Здравствуйте Гость ( Вход ) | Войдите на форум при помощи  |
Историческая правда или художественная ценность? , О качестве творчества на военную тематику |
Поиск в теме | Версия для печати |
nik |
Отправлено: 25 Марта, 2010 - 22:05:21 ID
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3

|
Blitz пишет: Не вызывают ли у Вас улыбку некоторые сцены в фильмах?
когда как..
Иногда улыбку, чаще раздражение, особенно если вижу откровенные ляпы режиссеров и артистов.
Ну вроде спортивный Як-18 в воздушных боях!
----- Сайт о рыблке
http://lilula.ru/ |
|
|
nemesis |
Отправлено: 26 Марта, 2010 - 09:46:17 ID
|




Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13

|
Мне типажи персонажей всегда не нравятся - однотипно и шаблонно (типа как в современных пендосовских фильмах - должен быть негр , чтоб не возбухали афроамериканцы, должен быть пидар, штоб не встревали гомосеки, должна быть умная тётка (но с сиськами не меньше четвёртого) , дабы феминистки не буянили и тому подобное. У нас всё не так трагично, но аналогии всегда есть.
А от несоответствия техники стараюсь дистанцироваться, ибо понимаю, что проблематично показать реальную боевую единицу. Если костюмы можно пошить, то с танками/пушками/самолётами намного сложнее. Но скора и это перестанет быть проблемой - компьютерная графика рулит. А вообще, при каждом ведь фильме есть консультант, или даж группа , в обязанности которых и входит разъяснения далёкому от войны режиссёру всех ляпов. С другой стороны, в угоду зрелищности режиссёр пойдёт на эти ляпы, а иной раз и на откровенное враньё .
Взять к примеру "9 рота" . Переврана вся история боя, переврано вообще всё што можно , и жалкая приписочка " фильм основан на реальных событиях" .. На каких событиях ?? на том, што мы воевали в афгане ?? или на том, што была такая 9-я рота 345-го ОПДП ??? Ушибленные на голову "режиссёры" и "журналисты" умышленно искажают правду, льют помои на неокрепшие умы молодёжи, а меж тем выросло целое поколение, которое этому всему дерьму верит и считает, что мы везде и всюду проиграли, что служить в армии и защищать Родину удел недалёких людей и психов. И эта мразота готова снимать и писать чё угодно, лишь бы давали деньги и можно было "погламуриться" на модных тусовках.(Отредактировано автором: 26 Марта, 2010 - 09:47:20)
----- пиво, дефки & death metal |
|
|
Валентин |
Отправлено: 31 Августа, 2010 - 09:26:56 ID
|
майор


Сообщений всего: 1451
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 10

|
Кино никогда не озадачивалась целью правдиво изложить события. Его тогда никто смотреть не будет. Кино должно было эмоционально освежить человека. Для этого, как и в художественном произведении, нужна завязка, кульминация и развязка, желательно с хэппи-эндом. Это создаёт определённый эмоциональный фон и человек, включившись в игру, психологически отдыхает. Вот только малопонятно, почему такие картины кто-то, шибко умный, воспринимает как изложение фактического материала. (Отредактировано автором: 31 Августа, 2010 - 09:27:35) |
|
|
Гость |
Отправлено: 01 Сентября, 2010 - 16:38:09 ID
|
Не зарегистрирован!

|
Кино суть тупая и сплошная пропаганда, как эту тему можно вообще обсуждать. |
|
|
OLGERD |
Отправлено: 01 Сентября, 2010 - 18:08:34 ID
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 363
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 3

|
Гость пишет: Кино суть тупая и сплошная пропаганда
Кино почти всегда - суть тупое зарабатывание денег, и уж во вторую очередь - пропаганда...
----- Jedem das Seine |
|
|
mischuta69 |
Отправлено: 03 Октября, 2010 - 16:46:50 ID
|

подполковник


Сообщений всего: 2292
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 10

|
Blitz пишет: тут узнал про режиссера Мотыля. Заставил переснять большой кусок фильма только потому, что ордена на мундире актера были расположены неправильно
Посмотрите последний пасквилек "великого" Михалкова на награды Ворошилова и Буденного.От души посмеетесь.И ведь не переснимал.А зачем?Пипл схавает и это.Ведь всё равно никто об этом не знает. |
|
|
Bot |
Отправлено: 03 Октября, 2010 - 16:56:39 ID
|

капитан


Сообщений всего: 695
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 12

|
mischuta69 пишет: Посмотрите последний пасквилек "великого" Михалкова на награды Ворошилова и Буденного.От души посмеетесь
Где Звезда Героя висит НИЖЕ остальных наград? Видел, и было дикое желание плюнуть в монитор.  |
|
|
mischuta69 |
Отправлено: 03 Октября, 2010 - 16:59:05 ID
|

подполковник


Сообщений всего: 2292
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 10

|
Blitz пишет: Не ведут ли свою родословную некоторые фильмы от агиток времен войны?
Современное кино о войне - это скорее антиагитка.Везде одни "смершевцы"-уроды , всех побеждает только штрафбат , красноармейцы-насильники .Зато наши враги просто ангелы , только безкрылые.Ой вру , про двух ангелов с крыльями было недавно.Они и знатоки международных конвенций и гуманисты.Два из экипажа Ю-87 сначала не хотели бомбить санитарное судно , а когда одному из ракетницы в зад попали , то разбомбили.Перед этим они наверное так же рассуждали , когда летели бомбить мирные Мадрид , Гернику , Белград , Лондон.
(Добавление)
Bot
Лучше бы плюнуть оскароносцу в фейс. |
|
|
Prinz Eugen |
Отправлено: 03 Октября, 2010 - 18:06:23 ID
|

старший сержант


Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9

|
nik пишет: Ну вроде спортивный Як-18 в воздушных боях!
Это вы о "Стариках"???
Если да, то Вы наверно единственный "раздражённый"...
Валентин пишет: Кино никогда не озадачивалась целью правдиво изложить события. Его тогда никто смотреть не будет. Кино должно было эмоционально освежить человека. Для этого, как и в художественном произведении, нужна завязка, кульминация и развязка, желательно с хэппи-эндом. Это создаёт определённый эмоциональный фон и человек, включившись в игру, психологически отдыхает. Вот только малопонятно, почему такие картины кто-то, шибко умный, воспринимает как изложение фактического материала.
Вы "Лодку" смотрели?
Или "Взвод"... |
|
|
Bot |
Отправлено: 03 Октября, 2010 - 19:26:43 ID
|

капитан


Сообщений всего: 695
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 12

|
Prinz Eugen пишет: Вы "Лодку" смотрели?
Лучший фильм всех времен и народов о подводниках, а Prinz Eugen пишет: Или "Взвод"... мне лично не понравился. Что там оскаровского, не пойму. По мне, это обычный военный боевик, неплохо снятый, но не более того. |
|
|
OLGERD |
Отправлено: 14 Октября, 2010 - 22:09:25 ID
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 363
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 3

|
Bot пишет: Лучший фильм всех времен и народов о подводниках
Я бы сказал, что это вообще лучший военный фильм всех времен и народов.
----- Jedem das Seine |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (3): [1] 2 3 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки: |
« Культура » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
 |
|