Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (3): [1] 2 3 »   

> ПЗРК "Игла"
Поиск в теме | Версия для печати
Bot
Отправлено: 28 февраля 2010 — 00:12
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13
В фильмах эти "иглы" на удивление точно поражают ЛА. А насколько это соответствует действительности, какой процент поражения на самом деле?
Зенитчики есть? Откликнитесь!

И еще... слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!
Это че, правда что-ли?
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 28 февраля 2010 — 00:22
ID



майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12
 Bot пишет:
слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!

Не слышал, любопытно было бы узнать у спецов, в принципе все логично, так-как головка ТГС идет на тепловое излучение.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
dimaschdv
Отправлено: 4 марта 2010 — 19:11
ID


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 Есть разные режимы стрельбы. Стреляют по ракетам или осветительным минам. Ракеты - РОП 40 и больше. Лучше к этому привлекать минометчиков. Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет. По опыту б/д средний расход ракет около 8. Это если брать именно "Иглу". Если старые комплексы, то вероятность поражения еще меньше. И более-менее нормально стрелять по вертолетам. По минам и осветительным ракетам "Иглами" в войсках практически не стреляют, т.к. там в "Иглах" есть команда "подныривания", чтобы ракета попадала не в двигатель (источник тепловой энергии), а непосредственно в планер самолета. А в войсках нужен эффект прямого попадания. Поэтому при стрельбе по ракете или мине используют другие ПЗРК.
   Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Bot
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:02
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13
 dimaschdv пишет:
Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет.

А что можешь сказать об "Игле-2"?
Это более совершенная модель, какой у ней процент поражения?
И какой эффект стрельбы лучше, в лоб или вдогонку?
   Top
nemesis
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:09
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Bot пишет:
об "Игле-2"
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Bot
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:11
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13
 nemesis пишет:
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой

вот, найдено в Инете..
Впоследствии им было создано целое семейство ПЗРК, последним из которых стал знаменитый ПЗРК «Игла-2».
   Top
nemesis
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:15
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Bot пишет:
знаменитый ПЗРК «Игла-2»
интересн, чем же он так знаменит Закатив глазки .. придёцца погуглить
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
dimaschdv
Отправлено: 11 марта 2010 — 12:38
ID


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 "Иглу-2" в руках не держал, ИМХО очередной блеф-модернизация. Заявленная вероятность до 0,68. Но в боевых условиях любой коэффициент поражения надо делить на 2. Очень влияет огневое противодействие авиации, правильно выбранная стартовая позиция и обычное везение. Как правило наиболее благоприятная стрельба вдогон. И есть вариант успеть скрыться, когда вернутся на второй круг. "Стингеры" сложнее в обращении, но вероятность поражения повыше "Иглы".
   Top
nemesis
Отправлено: 11 марта 2010 — 15:04
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 чё-та везде пишут про наибольшую вероятность поражения цели "навстречу", а не "в догон" .. с чем сие связано ???
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
dimaschdv
Отправлено: 12 марта 2010 — 12:47
ID


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 В случае неправильного выбора момента стрельбы можно пропустить цель или ракета тупо не догонит. Но при стрельбе навстречу летчик четко видит точку старта, траекторию полета и есть время для совершения противозенитного маневра. Основным режимом стрельбы считалась стрельба навстречу в уставах СА. Главная цель- поражение цели до ее огневого воздействия или срыв намерений. Но сейчас время, тактика и т.д. изменилась, да и под штурмовик или вертолет попасть - шансов практически не остается. Сейчас, если не сменил позицию в течение максимум 5-8 минут, можно уже никуда не спешить.
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« ПВО »

> Похожие темы: ПЗРК "Игла"
Темы Форум Информация о теме Обновление
Фидель Кастро
"Великие полководцы"		Военная история Ответов: 3
Автор темы: Рона		19 сентября 2012 — 12:46
Автор: Kourveen
Маршал Алленби
"Великие полководцы"		Военная история Ответов: 2
Автор темы: Рона		17 сентября 2012 — 00:24
Автор: Рона
Чан Кайши
"Великие полководцы"		Военная история Ответов: 1
Автор темы: Рона		17 сентября 2012 — 00:22
Автор: Рона
Линь Бяо
"Великие полководцы"		Военная история Ответов: 3
Автор темы: Рона		18 сентября 2012 — 08:32
Автор: Григорий Я
Аттила
"Великий полководец"		Военная история Ответов: 3
Автор темы: Рона		16 сентября 2012 — 23:54
Автор: Рона
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

цусима форум, винтовки второй мировой войны, сравнение современных танков




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1