Военно-исторический форум Military > История войн > Военная техника > ПВО > ПЗРК "Игла"

Страниц (3): [1] 2 3 »
 

1. Bot - 28 февраля 2010 — 00:12 - перейти к сообщению
В фильмах эти "иглы" на удивление точно поражают ЛА. А насколько это соответствует действительности, какой процент поражения на самом деле?
Зенитчики есть? Откликнитесь!

И еще... слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!
Это че, правда что-ли?
2. Egor - 28 февраля 2010 — 00:22 - перейти к сообщению
 Bot пишет:
слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!

Не слышал, любопытно было бы узнать у спецов, в принципе все логично, так-как головка ТГС идет на тепловое излучение.
3. dimaschdv - 4 марта 2010 — 19:11 - перейти к сообщению
Есть разные режимы стрельбы. Стреляют по ракетам или осветительным минам. Ракеты - РОП 40 и больше. Лучше к этому привлекать минометчиков. Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет. По опыту б/д средний расход ракет около 8. Это если брать именно "Иглу". Если старые комплексы, то вероятность поражения еще меньше. И более-менее нормально стрелять по вертолетам. По минам и осветительным ракетам "Иглами" в войсках практически не стреляют, т.к. там в "Иглах" есть команда "подныривания", чтобы ракета попадала не в двигатель (источник тепловой энергии), а непосредственно в планер самолета. А в войсках нужен эффект прямого попадания. Поэтому при стрельбе по ракете или мине используют другие ПЗРК.
4. Bot - 5 марта 2010 — 14:02 - перейти к сообщению
 dimaschdv пишет:
Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет.

А что можешь сказать об "Игле-2"?
Это более совершенная модель, какой у ней процент поражения?
И какой эффект стрельбы лучше, в лоб или вдогонку?
5. nemesis - 5 марта 2010 — 14:09 - перейти к сообщению
 Bot пишет:
об "Игле-2"
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой
6. Bot - 5 марта 2010 — 14:11 - перейти к сообщению
 nemesis пишет:
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой

вот, найдено в Инете..
Впоследствии им было создано целое семейство ПЗРК, последним из которых стал знаменитый ПЗРК «Игла-2».
7. nemesis - 5 марта 2010 — 14:15 - перейти к сообщению
 Bot пишет:
знаменитый ПЗРК «Игла-2»
интересн, чем же он так знаменит Закатив глазки .. придёцца погуглить
8. dimaschdv - 11 марта 2010 — 12:38 - перейти к сообщению
"Иглу-2" в руках не держал, ИМХО очередной блеф-модернизация. Заявленная вероятность до 0,68. Но в боевых условиях любой коэффициент поражения надо делить на 2. Очень влияет огневое противодействие авиации, правильно выбранная стартовая позиция и обычное везение. Как правило наиболее благоприятная стрельба вдогон. И есть вариант успеть скрыться, когда вернутся на второй круг. "Стингеры" сложнее в обращении, но вероятность поражения повыше "Иглы".
9. nemesis - 11 марта 2010 — 15:04 - перейти к сообщению
чё-та везде пишут про наибольшую вероятность поражения цели "навстречу", а не "в догон" .. с чем сие связано ???
10. dimaschdv - 12 марта 2010 — 12:47 - перейти к сообщению
В случае неправильного выбора момента стрельбы можно пропустить цель или ракета тупо не догонит. Но при стрельбе навстречу летчик четко видит точку старта, траекторию полета и есть время для совершения противозенитного маневра. Основным режимом стрельбы считалась стрельба навстречу в уставах СА. Главная цель- поражение цели до ее огневого воздействия или срыв намерений. Но сейчас время, тактика и т.д. изменилась, да и под штурмовик или вертолет попасть - шансов практически не остается. Сейчас, если не сменил позицию в течение максимум 5-8 минут, можно уже никуда не спешить.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
GreyExBB Style converted by Markus-