|  nemesis пишет: помимо собссно факта установления нарушения госграницы должны быть адекватные меры по недопущению такого нарушения, уничтожению объекта , вторгшегося в пространство. Просто констатация факта нарушения отнюдь не тождественна понятию "небо на замке", во всяком случае для меня Если мы имеем ввиду не полномасштабную войну, а именно "сбить нарушителя" - "цель воздушная, скоростная, маловысотная, маневрирующая" - то обнаружить здесь практически то же самое, что уничтожить. Откуда, по-Вашему, все эти "стелсы" взялись?
 
 
  nemesis пишет:  Егоза пишет: "накрайняк" этого можно добиться примитивными постами наблюдения и оповещения. при облачности, допустим 1500метровА что, неслышно будет? Или Вы планеры имеете ввиду?
 (Добавление)
 
  nik пишет: Лучше 30 полков С-400... ЗРК - это для войны. Для перехвата нарушителя лучше самолет - посмотреть "че почем", попробовать убедить совершить посадку, сфотографировать опознавательные знаки...
 (Отредактировано автором: 17 ноября 2010 — 12:18) |