|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Крымская война |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 20 июня 2012 — 18:16 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Blitz пишет: Ну вообще, если вспомнить с чего сыр-бор начался - с православных святынь в Иерусалиме и как ими и кому ими пользоваться. А так, слово за слово и на тебе!
Это только повод.
Blitz пишет: Катострофическое положение с железными дорогами.
Полностью согласен, но и не только с железными дорогами - вообще с транспортной инфраструктурой.
А также с производством всех видов вооружений, боеприпасов и т.д.
Blitz пишет: И потом, я конечно понимаю, что штуцер - вещь.
Но ими были оснащены отнюдь не все части союзников, а вот отстование во флоте сыграло наверное большую роль, да и само флотское командование оказалось не на высоте, за исключением Корнилова! |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 20 июня 2012 — 20:56 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Волкон пишет: Прежде чем, начинать судьбоносную войну, а сия война задумывалась Николаем 1, как война за проливы.
Не нужно было Австриякам помогать и Пруссаков против себя настраивать, тогда все по другому пойти могло.
Волкон пишет: Начать перевооружение армии.
Так как его осуществлять в крепостной стране?
Dzuba пишет: Не стоит преувеличивать значение Крымской войны для её участников. В ней небыло победителей, да и не могло быть в принципе. Союзники хоть и добились своей цели, но им это обошлось несопоставимо дорого!
А не кто и не преувеливает, война имела огромное значение для всех ее участников, да и для судеб Европы. Например, объединение Германии имеет своими корнями Крымскую войну в том числе. |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории . Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Artur1984 |
Отправлено: 25 июня 2012 — 08:27 ID
|
сержант
Сообщений всего: 87
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 2
|
Искандер пишет: союзники имели массу проблем в снабжении и обеспечении войс
Английская пресса даже карикатурами на сей счет разрождалась:
http://upload.wikimedia.org/wiki...rimean-war-1.jpg |
| |
|
| Kharkov2012 |
Отправлено: 25 июня 2012 — 12:07 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 287
Дата рег-ции: 18.03.2012
Репутация: 2
|
Peter Blad пишет: Например, объединение Германии имеет своими корнями Крымскую войну в том числе.
очень косвенно, может?
(Добавление)
Искандер пишет: Не помню ссылок но союзники сильно превосходили русскую армию по насыщенности нарезным оружием.
превосходили по логистике.
"...после взятия города комиссия из английских и французских офицеров насчитала в севастопольском арсенале 4000 единиц артиллерии, свыше 100000 комплектов ядер и снарядов и более чем 420000 фунтов пороху. У осаждавших долго было меньше пушек, чем на русских бастионах!..
Из приведенных цифр следует, что пушек в России , в том числе и в Севастополе хватало, чего не скажешь о порохе. 420000 фунтов, найденных после сдачи, плюс даже сожженные при отходе на Северную сторону запасы на пороховых баржах и на бастионах — этого катастрофически мало! Исход осады был предрешен и никакой героизм помочь уже не мог.
Сами посудите, один выстрел из тяжелого орудия требует более 10 фунтов пороху и, к примеру, под Синопом всего за три-четыре часа боя корабли Нахимова, сделав 17000 выстрелов, сожгли более трети количества, имевшегося в Севастополе под конец осады. Русское командование сетовало, что вражеские батареи делали до 30000 выстрелов в день, а им отвечали лишь на каждый третий. Но и при этом за две недели с 5 по 18 (по ст. ст.) октября 1854 г. сожгли более 20 тыс. пудов пороха. Это 800000 фунтов. Иными словами, пороха в Севастополе оставалось всего ничего на несколько дней штурма. Знаменитые русские дороги, спасшие от Наполеон а и Гитлера , в тот раз не выручили, но погубили. Везти припасы из центральной России — на телегах, по бездорожью — оказалось куда труднее, нежели за три тысячи миль из Англии, но морем.
К тому же просвещенные европейцы проложили узкоколейку из Балаклавы для подвоза боеприпасов и снаряжения. Она стала второй железной дорогой в России ! И обеспечила союзникам победу — к июню 1855 г. орудий у них стало больше, чем у севастопольцев, а в зарядах и снарядах не было недостатка. Итог известен: все лето над Севастополем бушевал огненный шторм. В августе он стал нестерпимым, ядра сровняли с землей русские бастионы и в сентябре город пал..."
http://zn.ua/SOCIETY/sevastopols...rofei-90479.html
(Добавление)
Искандер пишет: и не оправдало достигнутых результатов компании
оправдало. Россию отбросили от Балкан и Проливов.
кошмарное для англичан присутствие России на Ближнем Востоке и раздел слабой Турции так и не стало реальностью. в той мере, в которой оно могло быть при Николае I, в посленаполеоновскую эпоху.
(Добавление)
v999a пишет: Но в итоге эта война Россией НЕ ПРОИГРАНА! Три страны не могли взять один город
смогли. Россия эту войну проиграла бы в любом случае.
Николай I хотел ответить на осаду Севастополя взятием Силистрии, и форсированием Дуная.
но фельдмаршал Паскевич эту директиву спустил на тормозах. потому как понимал - это вызовет вступление в войну Австрии...
Крымская война - это дипломатическая катастрофа. Россия легко отделалась, могло ведь получиться как с Наполеон ом. тот тоже на себя одеяло потянул слишком сильно. и никакие французские военно-экономические достижения не спасли. |
| |
|
| ПостороннимВилли |
Отправлено: 26 июня 2012 — 03:32 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 2673
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Р’льех вгах’нагл фхтагн
Репутация: 6
|
Kharkov2012 пишет: Крымская война - это дипломатическая катастрофа. Россия легко отделалась, могло ведь получиться как с Наполеон ом. тот тоже на себя одеяло потянул слишком сильно. и никакие французские военно-экономические достижения не спасли.
Тут не поймешь, что лучше.
Может, ввяжись Россия в серьезную войну, Коля Палкин передумал бы травиться и занялся бы отменой крепостного права  |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки: крымская война, крымская война 1853, причины крымской войны, русско крымская война, оборона севастополя, годы крымской войны
|
| « Новое время » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
современные бронепоезда, великие морские сражения, аэрокобра самолет
|
