Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (28): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Хотят ли русские войны? , хронология войн с участием России
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 11:25
ID


Не зарегистрирован!











А почему русские? Это стереотип. Они абсолютные покуисты-фаталисты, они хотеть многого не могут. Тут точнее надо: москали, комиссары.
Тут тему не задашь запросто. Точнее, это выглядело бы: гляньте мясо, как вас гоняли, и что теперь вы за это имеете. И что имеют те, кто вас гоняли.

Давай, Дюба, дальше!
 
 Top
Zasada
Отправлено: 25 августа 2010 — 11:27
ID



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Чтоб по имени обратится нажимайте наник в верхнем левом углу, чтоб вставлять цитаты, выделяете текст мышей и нажимаете "цитировать" в правом верхнем угля, если пост находится в другой теме или на другом листе, можете открыть пост в новом окне и копировать, предварительно нажав "цитировать" или на ник, ID адрес вы уже нашли как тягать. И наступит щАстьё )))
Спасибо не надо, пивом отдадите.
(Добавление)
 Гость пишет:
И что имеют те, кто вас гоняли.

Погонщики многие получили по зубам.
Народы некоторые жили всю жизнь, то в одном то в другом рабсве,их то мои предки пороли за провинности, то Литвины, то Поляки, то Австрияки, то осколки Австрийской империи, щас Украинцы и нечего живут и считают себя и политнонимом, и этнонимом и религиознонимом. Разбежались, тока со своей Родины, не пристала продвинутым юропейцам, Карпатские горы облагораживать, лучше соседям помочь, спасиба им за это. Ха-ха
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
   Top
Dzuba
Отправлено: 25 августа 2010 — 15:31
ID



рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 20.08.2010  
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1




 Zasada пишет:
Чтоб по имени обратится нажимайте наник в верхнем левом углу, чтоб вставлять цитаты, выделяете текст мышей и нажимаете "цитировать" в правом верхнем угля, если пост находится в другой теме или на другом листе, можете открыть пост в новом окне и копировать, предварительно нажав "цитировать" или на ник, ID адрес вы уже нашли как тягать. И наступит щАстьё )))


щАстьё наступает только в Explorer'e, а в Опере не получается, но за совет- спасибо.
(Добавление)
" Хотят ли русские войны"- это название песни и цитата из неё.

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины,
Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей,
Спросите вы у тех солдат ,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.

(Отредактировано автором: 25 августа 2010 — 23:53)
-----
Не нравится? Оставь другому!

   Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Zasada
Отправлено: 25 августа 2010 — 16:00
ID



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Dzuba пишет:
щАстьё наступает только в Explorer'e, а в Опере не получается, но за совет- спасибо.

Я в орере работаюЮ и у меня щАстьё Подмигивание
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
   Top
Artio
Отправлено: 18 сентября 2010 — 18:27
ID


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 18.09.2010  
Репутация: 0




Россия - это империалистическая держава и ей всегда нужна будет война , и даже не важно какая, и не важно с кем. С Америкой, с Афганистаном, с Чечнёй.
   Top
Bot
Отправлено: 18 сентября 2010 — 18:34
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Artio пишет:
Россия - это империалистическая держава и ей всегда нужна будет война , и даже не важно какая, и не важно с кем.

У Вас простите, мозгов как у котенка.
Не нужна никакая война России , и так уже навоевались в 20 веке ..
   Top
Zasada
Отправлено: 18 сентября 2010 — 21:15
ID



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Artio пишет:
Россия - это империалистическая держава и ей всегда нужна будет война

У нас и капитализма, то не было откуда империализму взяться, учите матчасть.
 Bot пишет:
У Вас простите, мозгов как у котенка.

Это лишнее, ну и у вас может быть оппонент, который сможет вас сравнить с "котенком" и будет прав. Просто Artio немного преувеличил.
Я читал Украинских публицистов, которые говорили о ДОМИНИРОВАНИИ России и в мировой политике, над Европой и Америкой, b]Artio[/b] их наверно тоже читал )))

(Отредактировано автором: 18 сентября 2010 — 21:16)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

   Top
EgozaCB
Отправлено: 20 сентября 2010 — 08:31
ID


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Artio пишет:
Россия - это империалистическая держава и ей всегда нужна будет война , и даже не важно какая, и не важно с кем. С Америкой, с Афганистаном, с Чечнёй.

Из Вашего высказывания следует, что потребность в войне испытывает любая империя, а не собственно Россия - уже хорошо. Осталось только доказать необходимость войны для существования любой империалистической державы, в особенности необходимость войны "неважно с кем".
   Top
Валентин
Отправлено: 20 сентября 2010 — 10:21
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


Империя - как свидетельствует само слово - предельно централизованное государство с жёсткой "вертикалью власти", когда всякую деятельность в стране контролирует Центр, состоящий из очень ограниченного количества людей.

Такая централизация ведёт к неконтролируемому разрастанию чиновничьего аппарата, главным интересом которого и устремлением является "иметь всё, но ни за что не отвечать", а это, в свою очередь ведёт к необходимости постоянно расширять сферу влияния. Чтобы держать под контролем территорию, необходима армия. Она же необходима и для захвата новых территорий.

Поскольку ресурсы любой империи в конце концов подходят к пределу, номенклатуре становится нечего воровать и жрать, и в ней чрезвычайно обостряются столкновения различных группировок. Это приводит к ещё большему развалу экномики страны и росту недовольства народа. Самый простой выход для власти - маленькая победоносная война . Она позволяет народу указать на "врага", и объяснить все неурядицы в стране его враждебными действиями. Под этим же соусом можно расправиться и с "внутренними врагами".

А теперь приставьте одно место к носу и сообразите с трёх раз - подходит это определение под РФ, или нет?
   Top
EgozaCB
Отправлено: 20 сентября 2010 — 11:43
ID


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Валентин пишет:
Империя - как свидетельствует само слово

Само слово "империя" (от лат. imperium - власть) не свидетельствует ни о чем. Это не термин, а скорее эпитет. Какое же государство без власти?

 Валентин пишет:
... предельно централизованное государство с жёсткой "вертикалью власти", когда всякую деятельность в стране контролирует Центр, состоящий из очень ограниченного количества людей.

Вы совершенно бездумно повторяете чьи-то глупости. Не верите? Попробуйте ответить на следующие вопросы:
- что есть "предел централизации"
- что такое "вертикаль власти" и каковы критерии ее мягкости/жесткости
- каким образом Центр (очень ограниченное количество людей) может контролировать всякую деятельность в стране

 Валентин пишет:
Такая централизация ведёт к неконтролируемому разрастанию чиновничьего аппарата...

Каким образом этот процесс выпадает из сферы "контроля всякой деятельности"?
А бюрократия начинает неконтролируемо размножаться только при "демократии", поскольку для "демократии" она становится не инструментом управления, а социальной базой. При любой другой форме общественного устройства размер и полномочия бюрократии достаточно точно соответствуют потребностям власти.

 Валентин пишет:
...главным интересом которого и устремлением является "иметь всё, но ни за что не отвечать", а это, в свою очередь ведёт к необходимости постоянно расширять сферу влияния.

Бюрократия никак не способствует расширению территории страны, по крайне мере пока в ее "сферу влияния" не становится включенным буквально все внутри самой страны. Первоочередным "противником" бюрократии являются не соседние народы, а собственные граждане - именно их свобода является целью бюрократии.

 Валентин пишет:
Чтобы держать под контролем территорию, необходима армия.
Полиция

 Валентин пишет:
Поскольку ресурсы любой империи в конце концов подходят к пределу, номенклатуре становится нечего воровать и жрать...

Что значит "подход ресурсов к пределу"? Какая империя рухнула из-за нехватки чего-либо? Если же Вы имеете ввиду естественное снижение общей эффективности производства при росте бюрократии, то здесь скорее будет иметь место достижение равновесного состояния, чем "самоедство". И то, только в принципе, потому что, "неконтролируемое разрастание" - это миф (может ли чиновник самовольно увеличить штат?)

 Валентин пишет:
Это приводит к ещё большему развалу экномики страны и росту недовольства народа. Самый простой выход для власти - маленькая победоносная война .

Поинтересуйтесь, кто и при каких обстоятельствах сказал "нам нужна маленькая победоносная война " и, может быть, Вы поймете, что экономика тут совсем не при чем.

 Валентин пишет:
А теперь приставьте одно место к носу и сообразите с трёх раз - подходит это определение под РФ, или нет?

Это Вы о "предельно централизованном государстве с жёсткой "вертикалью власти" и т.д. и т.п.? Это "определение" ни "под куда" не подходит, потому что бессмысленно.
А насчет "приставления к носу" - как это может способствовать мыслительному процессу? Разве что в Вашем случае...
   Top
Страниц (28): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Новое время »

> Похожие темы: Хотят ли русские войны?
Темы Форум Информация о теме Обновление
военный сленг
лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны
Военная история Ответов: 149
Автор темы: galka
5 мая 2012 — 15:11
Автор: Рядовой
Брестская крепость
фильм о войне
Фильмы Ответов: 25
Автор темы: Pheperton
4 марта 2012 — 12:38
Автор: Радист
5 дней в августе
кино о войне 08.08.08
Фильмы Ответов: 17
Автор темы: Пластун
16 октября 2011 — 12:37
Автор: OLGERD
Стефан Баторий-ВАССАЛ Турок-османов
Неизвестная Турецко-русская война
Средние века Ответов: 32
Автор темы: Сваротвар
21 июля 2012 — 14:38
Автор: Сваротвар
Украинец пытался пересеч росиийскую границу и был убит
обострение отношений Украины и России
Политика Ответов: 11
Автор темы: vbr
10 декабря 2009 — 12:10
Автор: МОРЖОВ
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

план гроза, лучший истребитель второй мировой, морские походы казаков




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1