Персональная флудильня Егозы

Волк, право, неужели вы надеетесь что сия здравая мысль найдет место в егозовой голове и он призадумается? Нет! Он привык валисть все беды на евреев, нерусей, масонов, амеров, короче на кого угодно. Главное - на стороне.

Приведённый Вами пример трудно представить в реальности.
В основном торговец - Ахмед, а покупатель - Иван.

Паразитизм в обществе недопустим.
Американский негр, который с детства ни дня не работал, а всю жизнь получает пособие и торгует наркотой - проявление социальной несправедливости, а не прав человека.

А они, получив большую свободу, естественно начали с удовольствием пользоваться всеми удобствами, вытекающими из нее

1 Так ведь этот самый паразитизм и благоприятные условия для его процветания создали как раз "белые"!
2 Почему до середины 20-го века открыто, вполне законно притесняли негров?!
3 А они, получив большую свободу, естественно начали с удовольствием пользоваться всеми удобствами, вытекающими из нее. Но в то же время, держа негров в гетто, одни группы "белых" все еще продолжают их притеснять, а другие группы их жалеют. А утешаемый человек всегда расчитывает на халяву! Как говорил Марк Твен: "Дай негру палец - руку отнимет!" Почему амеры когда-то не взяли пример с большевиков, чуть ли не под прицелом согнавших народ в ЛикБез-ы и в "люди"?

Видимо неполиткорректно говорить о том, что сделали негры с процветающим ранее государством, которое в условиях изоляции (более жёсткой, чем у СССР в 20-х) имела отличную промышленность, огромные мегаполисы с небоскрёбами, собственные самолёты, танки и ракеты - и всё это без посторонней помощи.
Профиль : E-mail : Сообщение

Вы все не чётко формулируете свои позиции, и поэтому не понимаете друг друга.
1 Airborn прав в том, что в государстве должны соблюдаться права человека.
2 Erosa прав в том, что права меньшинства не должны нарушать права большинства.
3 Волк прав в том, что государство должно быть равно справедливым для всех своих граждан, независимо от национальности и религиозной принадлежности.

В чём же здесь проблема? Почему не получается всё это совместить?
А вот почему.
Граждане в государстве делятся на социальных и антисоциальных.
Тот, кто не выполняет обязанности - не может претендовать на права.
Как можно говорить о правах этнической преступной группировки?
Её надо уничтожать - и точка!
Как можно ругать русский народ за пьянство и лень, если государство не выполняет свои обязательства и создаёт условия для этого!
Как можно говорить о России только для русских, если в ней много других национальностей, которые давно в ней живут?

Борьба должна вестись против антисоциальных элементов, разрушающих государство, независимо от их национальности и религиозной принадлежности.
Паразитизм в обществе недопустим.
Американский негр, который с детства ни дня не работал, а всю жизнь получает пособие и торгует наркотой - проявление социальной несправедливости, а не прав человека.
Права должны иметь лишь те, кто не нарушает права других.

По поводу муэдзинов и проч.
В государстве есть санитарные нормы, регламентирующие шум в различное время суток.
В соответствии с ними не должно быть никаких колокольных звонов и песнопений в населённых пунктах.
Но законы у нас писаны не для всех. И религиозные учреждения у нас стоят над законом.
В РПЦ есть даже сторонники введения церковных судов для священнослужителей.

Они не притесняли негров со времени отмены рабства Линкольном.
Просто в Америке существовала сегрегация.

Чем таким уж большим сегрегация отличается от расовой дискриминации? И как это не притесняли негров? Роза Ли Паркс, Мартин Лютер Кинг, помните кто?

Я хочу сказать, что идеи равенства, свободы, демократии НЕ МОГУТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНЫ СРЕДИ ДИКАРЕЙ, которые не способны понять элементарные гуманистические ценности современной цивилизации.

Для начала дикарь должен стать ЧЕЛОВЕКОМ (не только в биологическом смысле), и только после этого получать права.

Мне кажется, Вы очень глубоко ошибаетесь, и представляете все очень просто. Я очень часто бываю за границей, и поэтому плохо представляю, что в Вашем понимании представляет из себя Человек – негр, араб, индус, что бы был достоин получить права гражданина США, Франции, Англии. Если Вы думаете, что они там только что с деревьев спустились, то глубоко ошибаетесь, там многие уже 2-3 поколение.

Я-то говорил о другом. О тех, кто не хочет ассимилироваться, а предпочитает жить кланами. Вы должны знать, что в крупных американских городах есть этнические кварталы, где процветает преступность, потому что полиция не любит туда соваться. И вот эти люди действительно спустились с деревьев.
Да разве речь только о США? Там ещё не так плохо.

Для примера: если Вы едете на машине в штатах....

Не совсем однозначный пример. Палец это не фактическое матное слово (которое можно расценить как оскарбление) - мало ли что вы там ему в ответ на руках при скорости 80 миль в час показали.

Я вам скажу больше: в США, особенно в крупных многонациональных городах и штатах, как например нью-йорк, калифорния, техас, да вообще много где - белые оскарбляют и притесняют цветных (особенно мексиканцев и черных) на расовой почве.