Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Kor-a пишет:
Севастополь - российский город, хоть территориально он и находится на украинской земле
Ну это совсем за рамками моего понимания.
А Калининград - немецкий город, хоть и находится на русской земле?
Далее Караганда - русский город, хотя и на ходится на казахской земле?
Еще один город Дальний (известный более как Порт-Артур) - русский город, хоть и находится на китайской земле.
Вы представляете последствия таких заявлений?
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
А как еще можно относится к заявлениям такого рода? Севастополь не обладает никакими признаками экстерриториальности, как например в своей время - Западный Берлин или ныне частично Иерусалим.
Понятие "душа города" не есть понятие юридическое. А термин "наш" по отношению к Севастополю может употреблять только Украина. Даже на форуме, который не выражает официальную точку зрения такие заявления опасны.
Если мы не будем уважать территориальную целостность наших соседей, то и у них не будет никаких оснований уважать нашу территориальную целостность.
Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Blitz пишет:
как например в своей время - Западный Берлин или ныне частично Иерусалим.
или Гибралтар
Цитата:
Если мы не будем уважать территориальную целостность наших соседей, то и у них не будет никаких оснований уважать нашу территориальную целостность.
ну я особливо не заметил уважения к нашей территориальной целостности (впрочем не тока к нашей). Каждое государство поступает так, как выгодно этому государству, а не соседу, или заокеанскому жандарму.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
От того, что Вы являетесь гражданкой Украины, Ваши заявления не становятся более, или менее опасными. ИМХО, они просто безответственны.
По второму вопросу, о статье 133, Вы выдаете желаемое за действительное.
Статья 133 Конституции Украины действително оговаривает специальный статус Севастополя, который определяется законами Украины.
Однако закон о статусе города принят не был.
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: 29.04.2010 Откуда: Крым
Репутация: 7
Blitz пишет:
От того, что Вы являетесь гражданкой Украины, Ваши заявления не становятся более, или менее опасными. ИМХО, они просто безответственны.
Вы еще на личности переходить начните
Blitz пишет:
По второму вопросу, о статье 133, Вы выдаете желаемое за действительное.
Статья 133 Конституции Украины действително оговаривает специальный статус Севастополя, который определяется законами Украины.
Однако закон о статусе города принят не был.
Главный закон Украины - это Конституция. Статья в ней есть? Есть, а все остальное уже детали.
И вообще я не пойму, чем же это вам так сильно Севастополь не нравится?
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Особый статус есть и у Киева по той же статье. Я просто не могу найти конкретный текст, определяющий этот статус. Он вообще существует в природе? Буду весьма признателен, если Вы мне укажете, где возможно с ним ознакомиться.
Сейчас у меня сложилось мнение, что был некий проект, на что есть указание в конституции. Но проект так и остался проектом.
Я не могу назвать ответственным заявление, которое ставит под сомнение территориальную целостность государства. Иначе чем же мы будем отличаться от Мадлен Олбрайт?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Военно-исторический форум Military » История войн » Политика (Модераторы: nemesis, Пластун, Teemu) 
Российский флот в Севастополе. Ваше мнение , Покинет ли ЧРФ Севастополь?
