Военно-исторический форум Military > История войн > Политика > Российский флот в Севастополе. Ваше мнение

Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

1. Ратник - 26 ноября 2009 — 21:24 - перейти к сообщению
Согласно достигнутым договоренностям, Российский Черноморский Флот должен покинуть Севастополь в 2017 году. В стратегическом плане Севастополь не представляет особого интереса, но в геополитическом он весьма интересен Российской Федерации.

Очевидно, что ЧРФ вряд ли покинет Севастополь. Как могут развиваться события? Насколько вероятен, по вашему мнению, вариант с военным противостоянием?
2. Гость - 26 ноября 2009 — 21:32 - перейти к сообщению
 Ратник пишет:
Насколько вероятен, по вашему мнению, вариант с военным противостоянием?

Далеко не исключен. Россия никогда не захочет уйти из Севастополя, это удар по-престижу, это очень глубокая психологическая рана в большенстве россяин. Поэтому всеми силами и правдами посторается не уйти из Севастополя.
так-что военный сценарий не исключаю, хотя это будет прямой гибельный путь как России , так и Украины !
3. zarabbo - 26 ноября 2009 — 21:41 - перейти к сообщению
Думаю, что проблема флота РФ в Севастополе сильно политизирована. Естественно, что напряжённость создают политики , реальные жители региона привылки к ЧФ России .
4. Amaga2005 - 26 ноября 2009 — 22:37 - перейти к сообщению
ЧФ отличный повод нагнетать обстановку в Украине перед выборами президента которые очень не хочет проводить Ющенко. Использовать в качестве провокаций воинские подразделения очень опасно, но в духе Киевского руководства.
5. dashylu - 26 ноября 2009 — 23:19 - перейти к сообщению
Я вполне могу понять позицию украинского президента, в его стране не может быть войск другого государства, но мне кажется, что этот конфликт неплохо подогревается Западом...
6. nik - 26 ноября 2009 — 23:24 - перейти к сообщению
 dashylu пишет:
Я вполне могу понять позицию украинского президента, в его стране не может быть войск другого государства,

А то что Крым и Севастополь в частности, это исконно русская земля, это как?
Нахмурился
7. rusicco - 26 ноября 2009 — 23:37 - перейти к сообщению
 nik пишет:

А то что Крым и Севастополь в частности, это исконно русская земля, это как?
Нахмурился

Если быть предельно точным то Крым в целом всегда был татарским, но не как не русским. А исконно русские земли болота Подмосковья. Изучайте историю господа!!!!
8. Lumpfwaffe - 27 ноября 2009 — 08:39 - перейти к сообщению
 rusicco пишет:
 nik пишет:

А то что Крым и Севастополь в частности, это исконно русская земля, это как?
Нахмурился

Если быть предельно точным то Крым в целом всегда был татарским, но не как не русским. А исконно русские земли болота Подмосковья. Изучайте историю господа!!!!


Господа... Именно из-за исконности Радость и происходят все войны. Если следовать Вашей логике, то Крым нужно отдать Греции, так как она основала там колонии? А про болота Подмосковья - ценное замечание. Хорошо, что в это год не горели Радость
9. lisss - 27 ноября 2009 — 10:50 - перейти к сообщению
Вообще-то, на мой взгляд, России следовало бы строить свою базу в том же самом Новоросийске, или же как предлагал Кадафи, в Ливии, а не мурыжить одну и ту же тему. До 2017 года еще есть время, так что базы построить можно и даже нужно заранее, что бы потом не остаться вообще без черноморского флота.
10. qroto - 27 ноября 2009 — 12:21 - перейти к сообщению
А мне кажется,что сейчас Украина поиграет в "демократию", а затем выберет тот самый путь, по которому пошла Россия. Тогда с ней договориться о пролонгации договора будет намного легче.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
GreyExBB Style converted by Markus-