Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 1
[+]
Великобритания честно несла бремя белых, и не выопывалась со своей богоизбранностью или там правильностью какой-нибудь, как учебник истории СССР. Мачила чужих, чтоб плодились свои. И выкачивала из колоний как положено хозяевам. Не то что, как какие-то чудаки (пля, и моим предкам пришлось в этой толпе баранов строить Ср.Азию) построили для среднеазиатских обезьян все! и отдали просто так. Индийские раджи вот до сих пор тратятся на благо Великой Британии, а чурекские раджи СССР на чьё благо тратятся? Тоже для неё. Парадокс! Почуствуйте разницу, кентавры..
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
ХОЗЯИН пишет:
Великобритания честно несла бремя белых... Мачила чужих, чтоб плодились свои. И выкачивала из колоний как положено хозяевам.
"Мачить" и выкачивать - это и было "бремя белых"? Вы стишок-то тот, киплинговский, читали?
ХОЗЯИН пишет:
Не то что, как какие-то чудаки (пля, и моим предкам пришлось в этой толпе баранов строить Ср.Азию) построили для среднеазиатских обезьян все! и отдали просто так.
А Великобритания, надо полагать, получила компенсацию за все построенное в своих бывших колониях?
ХОЗЯИН пишет:
Индийские раджи вот до сих пор тратятся на благо Великой Британии...
Пример подобной траты индийского раджи?
ХОЗЯИН пишет:
...а чурекские раджи СССР на чьё благо тратятся? Тоже для неё.
Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 1
[+]
Я вижу любителя по-базарить? А на Финаме я тебя не встречал?
Ликбез. Покую, что пишут в стихах, англичане для блага же самих индусов их оседлали. Парадокс? Ни куа. Что было до англичан? Полная анархия, муслимы жарили индусов и наоборот, Моголы драли не менее англичан, да под свой конец драли беспорядочно вооще. Те индусы, которые могли себя обеспечить конкурентным трудом не были застрахованы ничем. Потом англичане сначала покупкой, потом оружием самих же индусских сипаев, нагнули всех местных авторитетов и установили порядок. Тяжелый но порядок, начали свою техническую революцию и профинансировали ее индусским капиталом. Просто, молодцы. Москалям-росиянам никогда этого не понять. Потом для выкачивания капитала из индусов стали еще применять и достижения своей технической революции. Построили индусам одноколейки, т.е за их счет но к своей выгоде. И косвенно к выгоде индусов. А еще англичане завели школы для прирученных покорных индусов, ибо без грамотно обученных холопов такие ресурсы самим не освоить. И всякие махатмы, Джевал Хар Ламы и прочия индусия, где они образование получили, и достаток свой как накопили? Только благодаря англичанам, а ведь могли из покон веков стоять раком под муслимами, накрайняк пасти коров. Те индусы, которые были в состоянии учиться и конкурировать трудом, те от англичан только выиграли, а то, в прямом смысле голое быдло, что вымирало миллионами при каждом сборе налогов..так и при муслимах они миллионами вымирали бы, только при муслимах не было порядка и плодиться это быдло врядли наплодилось бы так как при англичанах. Так что отделяйте зерна от плевел. (Добавление)
Теперь, главное. Когда англичане ушли, они кому что оставили? Оставили в собственности своих индуских холопов, коронованных и самостоятельно разбогатевших, а куда потом эти собственники девались? Обожрались советско-индуской дружбой и вывели капиталы. Не все но много. Достаточно взглянуть на список миллиардеров, проживающих в Британии, и где есть их активы. (Добавление)
EgozaCB пишет:
А этому примером будет...?
хотя бы Патаркацишвили, Асаубаевы, Акаевы, Алиев-Назарбаев, да и сами Назарбаевы, Алиевы азерские..
Ну, не покую ли кентаврам, где заныкано, ну может не в Англии, может в Австрии, нормальные челы диверсифицируют места хранения награбленного у быдлокентавров добра..
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
ХОЗЯИН пишет:
...англичане для блага же самих индусов их оседлали.
На этом можно и остановиться, поскольку это, по сути своей, ничем не отличается от утверждения, что ограбление есть благо для ограбленного, вполне типичного для апологетов британского колониализма, чья наглость и лживость может сравниться только с их невежественностью.
Сообщений всего: 1106
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 10
[+][+]
Вопрос "Хотят ли русские войны" идиотский. Народ войны никогда не хочет. Власть хочет, потому что война, как правило, выход из тупика, куда загнала государство власть. Война позволяет своё воровство и тупорылость списать на противника и потребовать от народа "затянуть пояса", чтобы этой власти можно было жрать хлеб с икрой. Для власти это всё равно плохо кончается, ибо страну наполняют подготовленные к убийству и обозлённые люди.
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 15
[+]
Валентин пишет:
Для власти это всё равно плохо кончается, ибо страну наполняют подготовленные к убийству и обозлённые люди.
И так хочется вместе с вами помечтать, что и для золотой- платиновой интер злиты, которая и разводит местных правителей на войны и кризисы тоже когда нибудь настанет день Ха! На! Вы лично за этой сотней в своей обозлённости не желаете поохотиться? Или же ,ни ни, о сих небожителях даже в слух говорить нельзя? А то вы тут всех стравливаете друг на друга,...
Колись гад, враг народов , кому прислуживаеш?
Сообщений всего: 1883
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 14
..Читаю.. и не могу понять.. ЧТО ТУТ ОБСУЖДАЮТ???...)) Виновность России к оным конфликтам? или просматривают статистику?..мол не нарушает ли ее Россия повоевать бы наверное пора)..
..Удивляться сей статистике просто не логично.. ибо сама эта статистика и есть логика... Геополитическая логика...если так можно выразиться.. По сути вся человеческая история - это борьба интересов.. Интересов океанских цивилизаций и материковых.. за право главенствовать в этом Мире.. Идет два противостояния: с одной стороны США с Британией (океанские державы) и России (материк).. Сюда пытается втисаться Китай...но пока кишка еще тонка.. И у тех и других есть союзники и предатели-проститутки. Например, Европа есть союзник Штатов с Британией и одновременно предатель материка-России.. ТО же самое относится к Латиноамериканским странам...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Хотят ли русские войны? , хронология войн с участием России
об этом в слух не спрашивают...
