| Здравствуйте Гость ( Вход ) | Войдите на форум при помощи  |
 Георгий Константинович Жуков , Кто он? |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| LordShad0W |
Отправлено: 03 Декабря, 2009 - 22:43:27 ID
|
сержант
Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 1
|
Blitz пишет: 2. Кровавый мясник, примитивный стратег, устлавший свой путь миллионами солдат?
а из него еще кумира сделали!  |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 04 Декабря, 2009 - 03:09:42 ID
|
УДАЛЁН
|
Маршал Советского Союза, Заместитель Верховного Главнокомандующего, командующий 1-Белорусским фронтом и пр. и т.д...
А все эти эпитеты, не более чем сотрясение воздуха!
Неужели Рокоссовский положил меньше людей чем Жуков? Или Василевский, Толбухин, Чуйков, Конев и др! |
| |
|
| yarisha |
Отправлено: 05 Декабря, 2009 - 18:05:50 ID
|
рядовой
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 2.12.2009
Репутация: 0
|
LordShad0W пишет: а из него еще кумира сделали!
А куда деть его командование пятью различными фронтами во время той войны, его полководческий талант, благодаря которому были разгромлены армии фашистской германии? |
| |
|
| Blitz |
Отправлено: 07 Декабря, 2009 - 09:46:12 ID
|
Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 36
|
Sergo678 пишет: отдать приказ об испытании атомной бомбы над своим же народом
Непонятно, что имеется ввиду:
1. С одной стороны Жуков, скорее всего и не знал об испытаниях атомного оружия, он же в то время в Одессе округом командовал
2. Если имеется ввиду испытания бомбы над своей территорией, то и американцы первые бомбы также взрывали на своей территории. И без всякого пафоса, а в целях повышения обороноспособности страны
Sergo678 пишет: операцию на Халхин-Голе по совершенно новой стратегии о которой писал Лао-Цзы в своем трактате о войне несколько веков назад  |
| |
|
| Blitz |
Отправлено: 11 Декабря, 2009 - 18:27:16 ID
|
Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 36
|
МОРЖОВ пишет: Я так себе и вижу начальника Генштаба в церкви перед иконой
Ну а почему бы и нет? Василевский был сыном священника и в детстве наверняка стоял перед иконой. А его предшественник Шапошников не скрывал своих религиозных убеждений.
Кстати про религию. Я думаю, что здесь собрались люди более верующие в мощь брони, чем в Христа, но все таки. В последнее время начинает муссироваться тема о том, что победа была достигнута и при помощи священнослужителей. Появляются известия о том, что Москву и Сталинград облетали самолеты с чудодейственными иконами на борту. Как думаете, сказки все это или нет? |
| |
|
| nik |
Отправлено: 12 Декабря, 2009 - 02:08:30 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3
|
Blitz пишет: Появляются известия о том, что Москву и Сталинград облетали самолеты с чудодейственными иконами на борту. Как думаете, сказки все это или нет?
Москву точно облетали с иконой Казанской Божьей Матери, а насчет Сталинград а не знаю, но не удивлюсь, если это так.
-----
Сайт о рыблке
http://lilula.ru/ |
| |
|
| nik |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 11:37:01 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3
|
Берлинская операция не просто штурм немецкой столицы по политическим соображениям, это разгром группы армий "Висла"(миллионной группировки противника: 3-та Мантейфеля, 4-та, 9-а-Буссе, 12-а-Венка) силами 1-Белорусского фронта Жукова, 1-Украинского фронта Конева, 2-Белорусского фронта Рокоссовского.
2.Зееловские высоты находились в полосе 8-й и 69-армии 1БФ. Остальные армии 1БФ этих высот даже не видели. Штурм Зееловских высот преследовал цеь быстрейшего взлома фронта для создания северного фаса окружения 4-й и 9-й армий противника на одерском фронте.
3. Жуков не "сжёг в Берлине две танковых армии, как пишет Резун. После обвала фронта танковые армии быстро захватили ПРИГОРОДЫ Берлина, что сделало невозможным прорыв врага из города, а также отступление окружённой на Одере группировки противника в Берлин.
В дальнейшем часть танков двух танковых армий раскидали по штурмовым группам стрелковых соединений для участия в штурме города. Т.е в Берлине сражались танки НПП, а не танковые дивизии.
4. Жуков и Конев наперегонки устремились к Берлину только после решения первоочерёдной задачи отсечения от города армий, обороняющихся на одерском фронте.
-----
Сайт о рыблке
http://lilula.ru/ |
| |
|
| LordShad0W |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 12:06:39 ID
|
сержант
Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 1
|
nik пишет: Берлинская операция не просто штурм немецкой столицы по политическим соображениям,
Берлин это оплот который нужно было взять для окончания войны. Если вспоинить то группа армий А под командыванием Рендулича была разбита к 10 мая. Да? А официально капитуляция была подписана с 6 мая.
А если бы Берлин окружить и взять в кольцо, то немцы продолжили сопротивление именно с советами. Сдались бы на худой конец союзничкам (между прочим к этому они и стремились). И союзнички тоже стремились урвать от пирога победы кусок пожирнее.
Нет, Берлин было нужно взять именно советским войскам, потому-что восточный фронт был главным, это наш народ вел бой не на жизнь, а насмерть, для нас это было принципиальное дело. И Эйзенхауэр понимал это, поэтому войска свои остановил. |
| |
|
| Blitz |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 12:20:12 ID
|
Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 36
|
nik пишет: сжёг в Берлине две танковых армии, как пишет Резун
Резун просто эксплуатирует одно обстоятельство, а именно - насыщение пехоты эффективным, недорогим и простым в обращении противотанковым оружием. На конечном этапе войны изменился балланс сил танк-пехотинец.
Конечно, будет довольно вольным сравнением, но можно говорить, что танки на последнем этапе войны можно сравнить с линкорами (а танки и называли "сухопутными линкорами" одно время). Имею ввиду появление нового врага, новой опасности. У линкоров - авианосцы, у танков Панцербуши, базуки, фауспатроны. Та же история, когда дорогостоящий линкор или танк выводит из строя оружие, стоиомость изготовления которого на порядки меньше что цели, которое оно уничтожает.
Имелся бы такой аналог у РККА в начале войны, какой-нибудь немецкий историк упрекал бы Гудериана в том, что он сжег свои танки в приграничном сражении.
Изменился общий тренд ситуации, а Резун упорно этого не замечает. |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки: |
| « Военная история » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
