|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 современное стрелковое оружие , сравнение образцов |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| starostin |
Отправлено: 12 июля 2010 — 01:08 ID
|
сержант
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010
Репутация: 1
|
Волк пишет: Не подскажете, ПП-90 чья разработка: России или Казахстана?
В 1991 году тульское Конструкторское Бюро Приборостроения представило свою новую разработку – "Пистолет-пулемет образца 90 года" - ПП-90. Разработанный по заказу Министерства Внутренних Дел данный ПП предназначен для скрытого ношения и в сложенном..
И при чем здесь Казахстан?  |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 3 августа 2010 — 07:12 ID
|
УДАЛЁН
|
ефрейтор пишет:
по оценкам специалистов ан 94 требует некоторой культуры от бойца
Я это выражение несколько раз встречал, но так и не понял, что подразумевается? Ненадёжная тросовая передача? Или то, что ствол дёргается?
По мне, так АК сто восьмой - вполне нормальная штука. А АЕК не пробовал, ничего не могу сказать. Кто с ним бегал, расскажите про личные впечатления, если можно.(Отредактировано автором: 3 августа 2010 — 07:13) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 29 января 2011 — 16:20 ID
|
полковник
Сообщений всего: 5806
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 26
[+]
|
EgozaCB пишет: тему более узкой специализации пехоты с разделением ее на "тяжелую" (оборонительную) и "легкую" (штурмовую).
Вы хотите сказать , что пехоту опять надо разделить на : линейную и егерскую?
Но ведь она как бы уже разделена . Роль легкой, штурмовой пехоты выполняют :спецназовцы и десантники, а мотострелки, арт-миномётные,ракетные подразделения и есть тяжёлая линейная пехота. Делить пехоту в рамках 3-4 тысячной бригады, имеет ли смысл? Бригады должны делиться на: мотострелковые, десантно-штурмовые , танковые, ракетно-арт-миномётные. (Авиацию поддержски ?)
4-6 таких бригад составят корпус(армию),общей численностью от 20 до 30 т. военнослужащих. |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 31 января 2011 — 07:25 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Волкон пишет: EgozaCB пишет: тему более узкой специализации пехоты с разделением ее на "тяжелую" (оборонительную) и "легкую" (штурмовую).
Вы хотите сказать , что пехоту опять надо разделить на : линейную и егерскую?
Разделение пехоты на "тяжелую" и "легкую" - это, во-первых, логическое следствие реализации концепции "вооруженного народа", когда тяжелая техника (в достаточном количестве) будет иметься в регулярной армии, а несколько миллионов резервистов, готовых вступить в бой через 1-3 дня после мобилизации будут вынужденно вооружены стрелковым оружие м и гранатометами (правда в самом широком ассортименте). Я с трудом представляю поднимающиеся в контратаку расчеты РПГ/АГС/станковых пулеметов (а их при нехватке бронетехники должно быть много). Другое дело, когда расчеты группового оружия останавливают противника огнем, а "легкая" пехота сближается с противником, полностью уничтожает его живую силу и захватывает/уничтожает технику. Во-вторых, это результат учета психофизиологических факторов при комплектовании войск. Мне тут уже возражали, что смелость можно (и необходимо) "развивать" у всех военнослужащих, с чем я совершенно не согласен. Кто-то гораздо увереннее чувствует себя на довольно большом удалении от противника - это потенциальные члены расчетов группового оружия и снайперы; кому-то "нужна" рукопашная, такие люди просто неспособны спокойно вести прицельный огонь - концентрация адреналина в крови не позволит.
Волкон пишет: Но ведь она как бы уже разделена . Роль легкой, штурмовой пехоты выполняют :спецназовцы и десантники...
Скорее всего, мы говорим одними словами, но о разном: СпН и ВДВ/ВШБ действительно, по очевидным причинам и в основной массе, имеют легкое вооружение, но это никак не пехота - ни по необходимому уровню подготовки, ни по решаемым задачам.
Волкон пишет: ...а мотострелки, арт-миномётные,ракетные подразделения и есть тяжёлая линейная пехота.
Т.е. все, кроме танки стов? Это уже совсем размывает содержание термина "пехота". Тогда все ВС будут пехотой, только разной степени "тяжести".
Волкон пишет: Делить пехоту в рамках 3-4 тысячной бригады, имеет ли смысл?
Я это представляю так: 20-30% штурмовой пехоты В СОСТАВЕ каждого подразделения, которое может действовать самостоятельно. Этакий "хвост скорпиона", предназначенный именно для "умерщвления" противника. Остановить огнем и прижать к земле - быстро убить всех - сменить позицию. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 1 февраля 2011 — 11:11 ID
|
полковник
Сообщений всего: 5806
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 26
[+]
|
Егоза пишет: Я это представляю так: 20-30% штурмовой пехоты В СОСТАВЕ каждого подразделения, которое может действовать самостоятельно. Этакий "хвост скорпиона", предназначенный именно для "умерщвления" противника. Остановить огнем и прижать к земле - быстро убить всех - сменить позицию.
Профиль : E-mail : Сообщение
Итак вы всё таки настаиваете на том, что 4000 бригада должна включать в себя все рода войск. Получается хорошее партизанское соединение. Перечисляю батальоны ,каждый по 600 человек: танковый, штурмовой -1, штурмовой-2, пехотно-артиллерийский, пехотно-ракетный, вертолётный, штабно-эвакуационный.Всё! |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Пехота » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
цусима форум, винтовки второй мировой войны, сравнение современных танков
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Пехота 
