Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 15
Commandeur пишет:
Тогда вам вопрос - а вы сможете отличите русского к примеру от норвежца?
Не знаю, прав ли я, но у иностранных европейцев цвет глаз вроде как немного другой, чем у русских. И черты лица у русских немного грубее. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 10
Все дело в "чистоте крови" - любые чистые типы демонстрируют заметные отличия друг от друга. Эта разница не обязательно бывает "как небо и земля", но когда сторонний наблюдатель сталкивается именно с чистыми типами, ее вполне хватает для дискриминации (различения) между предъявленными типами. Т.е. если, например, скандинав посмотрит на чистого казаха и на чистого киргиза, то он всегда сможет сказать, что эти люди относятся к разным типам, хотя этот скандинав может даже не знать таких слов, как "казах" и "киргиз". А любое смешение типов, особенно родственных друг другу, дает "переходные варианты", которые похожи на оба чистых типа.
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
Егоза2.0 пишет:
Все дело в "чистоте крови" - любые чистые типы демонстрируют заметные отличия друг от друга.
Позвольте вопрос.
А к чему вообще все эти разговоры о "чистоте крови"? По мне, так был бы человек хороший, а какая у него течёт кровь - не столь важно. Она у всех красная.
Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 10
Alexis пишет:
А к чему вообще все эти разговоры о "чистоте крови"? По мне, так был бы человек хороший, а какая у него течёт кровь - не столь важно. Она у всех красная.
Известный немецкий расовый психолог Эрих Рудольф Енш (1883–1940) справедливо отмечал: «Кровь и раса определяют чистоту идей. Раса и кровь — это лежит в основе всего. От строения капиллярной сети до мировоззрения протягивается единая прямолинейная нить». Лотар Готлиб Тирала развивал эту мысль в еще более радикальной и вместе с тем остроумной форме: «Расово чистые люди имеют то мировоззрение, которое им принадлежит, полукровок тянет то туда, то сюда».
Классическая антропология все время истязает себя политизированными химерами единства человеческого рода, подчас стараясь обосновать его даже вопреки биологическим фактам и элементарной логике. Для расологии же вообще не существует подобной задачи, ибо, если фокус исследований направлен на изучение различий и их проявлений, то рассуждения о равенстве и единстве теряют всякий смысл и цену. Расология учит внимательности, чувствительности к нюансам и мелочам, а не оперированию абстрактными категориями. В ее системе координат факт дороже формулы. http://lib.rus.ec/b/159390/read
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
Егоза2.0 пишет:
Классическая антропология все время истязает себя политизированными химерами единства человеческого рода, подчас стараясь обосновать его даже вопреки биологическим фактам и элементарной логике.
Как всё сложно. А можно по проще для человека , который не силён во всех этих Ваших расовых премудростях и склонен к общечеловеческим, а не к расовым ценностям?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.