Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (1): [1]   

> ПВО против малозаметных целей.
Поиск в теме | Версия для печати
Арбайтен
Отправлено: 1 сентября 2011 — 12:44
ID



старший сержант





Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011  
Репутация: 0
Разрешите вопрос от анонимного авиапартизана. Насколько малозаметен параплан, дельтаплан и на какой высоте партизан останется безнаказанным? Вроде есть радары для низколетящих целей, вопрос: насколько низко летящих? Выше верхушек деревьев?
А если поле окружено густой стеной леса? И если можно, вопрос номер два: авиамодели можно увидеть на экране локатора и какого минимального размера должна быть модель, чтобы её засекли?
   Top
Тельник
Отправлено: 1 сентября 2011 — 13:11
ID


лейтенант





Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3




 Арбайтен, в ПВО есть такое понятие "местники" - это местные предметы, которые светятся на экране ИКО (индикатор кругового обзора) РЛС. Ими могут быть облака, стая птиц, верхушки деревьев - всё что угодно. И есть такая цель - зависший вертолёт. Это поставленная на высоту 10 метров от земли мишень, которую расчёты учатся сбивать. Дело в том, что низколетящие цели, к примеру ЗРК подбить намного сложнее, чем летящие более высоко. Но даже ракетчикам, не говоря уже про ЗПК это под силу. По этому. Если расчёт ЗРК или станции РЛС нормально подготовлен, то ни вашему планеристу, ни авиамодели не замеченными не уйти.
.

(Отредактировано автором: 1 сентября 2011 — 13:13)
   Top
Арбайтен
Отправлено: 1 сентября 2011 — 13:14
ID



старший сержант





Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011  
Репутация: 0
 Тельник пишет:
Дело в том, что низколетящие цели, к примеру ЗРК подбить намного сложнее, чем летящие более высоко

А в чем сложность, если к примеру не брать сверхзвуковую крылатую ракету?
ЗСУ выкатил и шмаляй по цели! Или я не прав? Хм
   Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Тельник
Отправлено: 1 сентября 2011 — 15:05
ID


лейтенант





Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
 Арбайтен пишет:
А в чем сложность, если к примеру не брать сверхзвуковую крылатую ракету? ЗСУ выкатил и шмаляй по цели! Или я не прав?

Конечно Вы правы. Каждый комплекс соэдавался под конкретные задачи, и стрелять по мухе из базуки смысла нет. Но я веду к тому, что при правильно поставленной подготовке и работе расчётов, они заметят и собьют и эту муху хоть из ЗУ-23-2, хоть из С-400.
   Top
Егоза
Отправлено: 6 сентября 2011 — 13:57
ID


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16
 Арбайтен пишет:
Вроде есть радары для низколетящих целей, вопрос: насколько низко летящих? Выше верхушек деревьев?

Если немного упростить, то можно сказать, что в данном случае радар подобен человеческому глазу - если на прямой линии, условно соединяющей глаз и объект, находится светопоглощающий предмет, то объект невиден.

 Арбайтен пишет:
А если поле окружено густой стеной леса?

Тогда ЛА на бреющем полете может выскочить на позицию ЗРК весьма внезапно, правда, зенитчики редко прячутся в густых лесах...

 Арбайтен пишет:
...какого минимального размера должна быть модель, чтобы её засекли?

Зависит от мощности излучателя РЛС, ЭПР цели и расстояния до нее.
   Top
Тельник
Отправлено: 6 сентября 2011 — 14:03
ID


лейтенант





Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
 Егоза пишет:
Тогда ЛА на бреющем полете может выскочить на позицию ЗРК весьма внезапно, правда, зенитчики редко прячутся в густых лесах..

Оооооо!!!!! (ну в смысле согласен)
   Top
евгенийалександрович
Отправлено: 26 мая 2012 — 10:25
ID


рядовой





Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: 26.05.2012  
Репутация: 0




 селекция цели по доплеровскому сигналу помогает.реально незнаю.те кто служил уже давно получили пенсии и жрут.им это не надо.а если знать примерно где будет полёт то можно со спутника засечь.
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« ПВО »

> Похожие темы: ПВО против малозаметных целей.
Темы Форум Информация о теме Обновление
Сравнительная история зверств Запада и России
Противостояния добра и зла или сама природа человека?		Политика Ответов: 4
Автор темы: SolitaryWolf		17 июля 2012 — 00:07
Автор: Волкон
Партизанское движение
За и против		Военная история Ответов: 53
Автор темы: Blitz		4 августа 2010 — 09:23
Автор: Zasada
Вандалы
Вандалы против Римской церкви		Древний мир Ответов: 28
Автор темы: Panzer		2 сентября 2011 — 23:44
Автор: ХОЗЯИН
Союзники или противники?
Планы союзников накануне 2 мировой войны и не только		Военная история Ответов: 3
Автор темы: SolitaryWolf		9 мая 2012 — 08:57
Автор: Волкон
Мориц Оранский, нидерландская дисциплина против испанской "ярости"
Лекция Олега Валерьевича Соколова		Новое время Ответов: 5
Автор темы: Константин Гусев		3 апреля 2012 — 17:04
Автор: Airborn
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

советские асы второй мировой, орден сутулого, военные мемуары общий список




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1