Военно-исторический форум Military > История войн > Военная техника > ПВО > ПВО против малозаметных целей.

Страниц (1): [1]
 

1. Арбайтен - 1 сентября 2011 — 12:44 - перейти к сообщению
Разрешите вопрос от анонимного авиапартизана. Насколько малозаметен параплан, дельтаплан и на какой высоте партизан останется безнаказанным? Вроде есть радары для низколетящих целей, вопрос: насколько низко летящих? Выше верхушек деревьев?
А если поле окружено густой стеной леса? И если можно, вопрос номер два: авиамодели можно увидеть на экране локатора и какого минимального размера должна быть модель, чтобы её засекли?
2. Тельник - 1 сентября 2011 — 13:11 - перейти к сообщению
Арбайтен, в ПВО есть такое понятие "местники" - это местные предметы, которые светятся на экране ИКО (индикатор кругового обзора) РЛС. Ими могут быть облака, стая птиц, верхушки деревьев - всё что угодно. И есть такая цель - зависший вертолёт. Это поставленная на высоту 10 метров от земли мишень, которую расчёты учатся сбивать. Дело в том, что низколетящие цели, к примеру ЗРК подбить намного сложнее, чем летящие более высоко. Но даже ракетчикам, не говоря уже про ЗПК это под силу. По этому. Если расчёт ЗРК или станции РЛС нормально подготовлен, то ни вашему планеристу, ни авиамодели не замеченными не уйти.
.
3. Арбайтен - 1 сентября 2011 — 13:14 - перейти к сообщению
 Тельник пишет:
Дело в том, что низколетящие цели, к примеру ЗРК подбить намного сложнее, чем летящие более высоко

А в чем сложность, если к примеру не брать сверхзвуковую крылатую ракету?
ЗСУ выкатил и шмаляй по цели! Или я не прав? Хм
4. Тельник - 1 сентября 2011 — 15:05 - перейти к сообщению
 Арбайтен пишет:
А в чем сложность, если к примеру не брать сверхзвуковую крылатую ракету? ЗСУ выкатил и шмаляй по цели! Или я не прав?

Конечно Вы правы. Каждый комплекс соэдавался под конкретные задачи, и стрелять по мухе из базуки смысла нет. Но я веду к тому, что при правильно поставленной подготовке и работе расчётов, они заметят и собьют и эту муху хоть из ЗУ-23-2, хоть из С-400.
5. Егоза - 6 сентября 2011 — 13:57 - перейти к сообщению
 Арбайтен пишет:
Вроде есть радары для низколетящих целей, вопрос: насколько низко летящих? Выше верхушек деревьев?

Если немного упростить, то можно сказать, что в данном случае радар подобен человеческому глазу - если на прямой линии, условно соединяющей глаз и объект, находится светопоглощающий предмет, то объект невиден.

 Арбайтен пишет:
А если поле окружено густой стеной леса?

Тогда ЛА на бреющем полете может выскочить на позицию ЗРК весьма внезапно, правда, зенитчики редко прячутся в густых лесах...

 Арбайтен пишет:
...какого минимального размера должна быть модель, чтобы её засекли?

Зависит от мощности излучателя РЛС, ЭПР цели и расстояния до нее.
6. Тельник - 6 сентября 2011 — 14:03 - перейти к сообщению
 Егоза пишет:
Тогда ЛА на бреющем полете может выскочить на позицию ЗРК весьма внезапно, правда, зенитчики редко прячутся в густых лесах..

Оооооо!!!!! (ну в смысле согласен)
7. евгенийалександрович - 26 мая 2012 — 10:25 - перейти к сообщению
селекция цели по доплеровскому сигналу помогает.реально незнаю.те кто служил уже давно получили пенсии и жрут.им это не надо.а если знать примерно где будет полёт то можно со спутника засечь.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
GreyExBB Style converted by Markus-