Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (3): « 1 [2] 3 » 
 

> Перспективы развития российского ВМФ на закрытых морях
КосяК
Отправлено: 12 февраля 2011 — 23:02
ID


сержант





Сообщений всего: 47
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




Уважаемые Blitz и Нагинак
Извините, что вмешиваюсь, но вы зря так иронизируете по поводу ветряков. Вся Европа давно уже облеплена этими "мельницами" и прекрасно себя чувствует. Конечно, по своему, географическому, положению она гораздо больше выигрывает, по сравнению с Россией. Практически вся её территория проветривается, и довольно неплохо, сквозняками с Атлантики, но ведь и наши ВМБ расположены не в глубине материка, а на берегу моря как ни как...
   Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Blitz
Отправлено: 13 февраля 2011 — 07:21
ID









Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




 КосяК пишет:
Извините, что вмешиваюсь, но вы зря так иронизируете по поводу ветряков.

Да не вопрос, уважаемый КосяК. У меня вот есть двоюродный брательник. В Сталинград е живет. Занимался он одной темой интересной: солнечные батареи на крыши коттеджей ставил. Не прокатило. Сцуко, фулюганы камешками в них кидают.

Т-о-о-о-ненькие настроечки нужны для того, чтобы люди реально этой фишкой (альтернативной энергией) занялись. А в русланде щас их нет. Начните хотя бы с системы отдачи избыточной энергии. Вы кому ее продавать будете? Московской электросети? Почем? А Вам почем оттадут ее же? И как все это сделать?

Ну и потом, опять же, законодательство. Оно, сцуко, рассчитано на одного единственного Чубайсовое Государство. Ну не хотят люди, чтобы все сами себе почубайсились. Вот оттого и юморим про ветряки.
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 13 февраля 2011 — 11:05
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Т-о-о-о-ненькие настроечки нужны для того, чтобы люди реально этой фишкой (альтернативной энергией) занялись.

Совершенно верно. Солидный ветряк в 2-3 мегаватта - это очень сложное сооружение. Самая "хайтековая" часть в нем - редуктор преобразования малых оборотов ротора ветряка в высокие обороты ротора генератора. Этот редуктор должен быть очень надежным и необслуживаемым. То есть подразумевает практически идеальную культуру производства. Мировым лидером по мощным ветрякам является голландская фирма "Вестас", и далеко не у всех получается их производить. К тому же это не самый дешевый вид энергии, как принято думать. По сумме издержек на киловатт она пока дороже, чем тепловая электростанция.
А проблема синхронизации параметров большого количества ветряков в региональной электросети еще вообще не решена, только немцам и голландцам удалось чуть-чуть продвинуться.

(Отредактировано автором: 13 февраля 2011 — 11:10)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!

   Top
Володя
Отправлено: 13 февраля 2011 — 11:23
ID



майор





Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Начните хотя бы с системы отдачи избыточной энергии. Вы кому ее продавать будете? Московской электросети? Почем? А Вам почем оттадут ее же? И как все это сделать?


Это не только у в РФ, но и у нас.
Даже соседу по даче отдать излишек электроэнергии отдать нельзя.
А в больших масштабах идет просто деребан "экологических" денег.
Я в Крыму на одном "заводике" наладку делал, так у них на складе под открытым небом 15 ветроагрегатов лежит по 630 кВт каждый. В свое время купили и даже мачты установили, но потом нарисовались экологи-орнитологи и оказалось, что через это место идет перелет каких-то редких птиц и ... все. Гниет себе оборудование потихоньку.
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 13 февраля 2011 — 11:45
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Володя пишет:
но потом нарисовались экологи-орнитологи и оказалось, что через это место идет перелет каких-то редких птиц и ... все.

Экологический шабаш носит глобальный характер. Это очень доходная лоббистская тема, как и феминизм, например. У нас строят прямой хайвей сквозь Питер Финляндия-Москва, чтобы транзит даже на кольцевую не заезжал. Называется Западный Скоростной Диаметр. Уже собрались какие-то мутные активисты. Оказывается, дорога должна помешать регулярно размножаться то ли вислопузику желтоклювому, то ли желтоклювику вислопузому, я так и не понял. Короче, экологическая катастрофа грядет.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
Володя
Отправлено: 13 февраля 2011 — 11:50
ID



майор





Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Кэптен Фокин пишет:
У нас строят прямой хайвей сквозь Питер


Также и у нас было, когда один из участков Окружной через Пущу запускали - визгу было, а то что до этого транзит по городским улицам шел, по всем светофорам и перекресткам, как-то наплевать. Тоже самое и когда канал Дунай-Черное море по украинской территории открывали, в обход румынской Сулины...
   Top
Нагинак
Отправлено: 13 февраля 2011 — 21:53
ID


лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 1




короче, надо так: кто не хочет этихх модернизаций, то вешать.
Наши мусора умеют это делать без огласки.


А ветряки сами по себе это куйня.: у нас пока еще есть и норм. станции
   Top
Володя
Отправлено: 13 февраля 2011 — 23:06
ID



майор





Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Нагинак пишет:
А ветряки сами по себе это куйня.: у нас пока еще есть и норм. станции


Наши нормальные станции - это отстой прошлого века, с устаревшими до не могу, технологиями, которые просто переводят топливо... Точно как и вся остальная энергосистема и работают только потому, что СССР в свое время 10-кратный запас прочности закладывал.
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 13 февраля 2011 — 23:20
ID



майор





Сообщений всего: 1807
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 10





Народ, отношение имеют ветряки к ВМФ России?
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 13 февраля 2011 — 23:24
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 admin пишет:
Народ, отношение имеют ветряки к ВМФ России?

Админ, ветряки- это будущее флота России на закрытых морях. А кто этого не понял-тот не патриот!))
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
Нагинак
Отправлено: 14 февраля 2011 — 10:18
ID


лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 1




2 Володя.: Я пьяный вчера был. Вот так и написал.
   Top
LVZh
Отправлено: 15 февраля 2011 — 11:21
ID


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 10




Наткнулся на статистику по составу ВМФ России и ее соседей/потенциальных противников на морях/океанах:

http://apsheronsk.bozo.ru/Navy/Navy.html

За достоверность не отвечаю, не в теме Подмигивание , но на мой непрофессиональный взгляд на Черном море и на Балтике Россия потенциально сильнее всех соседей вместе взятых (это если к ним помощь от союзников не подойдет, но, для этого у нас Северный флот есть)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
   Top
Малышок
Отправлено: 15 февраля 2011 — 11:59
ID



майор





Сообщений всего: 1907
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 14




 Нагинак пишет:
Про экранопланы интересно, но уж больно специфично....


Ну конечно.. спецыфично.. Америкосы на сии разработки миллиарды выкладывают.. а у нас специфично... Запад видит перспекиту а у нас уже все это есть - нужно только в серию пустить!.. И СПЕЦИФИЧНО... И что специфичного в "Луни", которая есть самым прекрасным аргументом для отбивания охоты у любых желающих поплавать в Черном море?

.. Вот так мы и живем.. И так нам и надо..

 Blitz пишет:
Можно и про дирижабли поговорить


А вы зря иронизируете.. Улыбка .. Запад уже во всю эту тему разгоняет..вбахивая те же миллиарды.. Вот посмотрите..

Ну да ладно .. про дирижабли .. Но экранопланы уже не только сделаны .. но есть БОЕВЫЕ.. и имеется программа для запуска серийного производства..!.. И это гораздо дешевле крейсеров и прочего..

а мы смеемся..Дирижабли


(Добавление)
 Blitz пишет:
Да не вопрос, уважаемый КосяК. У меня вот есть двоюродный брательник. В Сталинград е живет. Занимался он одной темой интересной: солнечные батареи на крыши коттеджей ставил. Не прокатило. Сцуко, фулюганы камешками в них кидают.


Ну это вопос не к ветрякам.. а к правителям, незнающим как усмирить хулюганов в своей стране.. и как занять молодежь, которая от безделия начинает тешиться руками..

 LVZh пишет:
За достоверность не отвечаю, не в теме Подмигивание , но на мой непрофессиональный взгляд на Черном море и на Балтике Россия потенциально сильнее всех соседей вместе взятых (это если к ним помощь от союзников не подойдет, но, для этого у нас Северный флот есть)


Тоже читал.. Особенно смешная надпись: ВМС Украины.. там где про подводную лодку "Запорожье"..

Ну собрались на ЧМ три фрегата поставить.. Ну и что?..
-----
..харощий у вас план..таварищ Жюков
   Top
Нагинак
Отправлено: 19 мая 2011 — 22:58
ID


лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 1




я повторяю.
чтоб обновит тему. нам надо модернить только СФ и ТОФ.
На др. флотах нам нет смысла концентрировать усилия т.к. наши корабли там будут быстро уничтожены и не смогут принять участия в серьезном конфликте.
   Top
артем
Отправлено: 12 июня 2011 — 13:17
ID


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Нагинак пишет:
чтоб обновит тему. нам надо модернить только СФ и ТОФ.
На др. флотах нам нет смысла концентрировать усилия т.к. наши корабли там будут быстро уничтожены и не смогут принять участия в серьезном конфликте.


Что мешает кораблям ТОФ и СФ быть столь же быстро уничтожеными?
(Добавление)
 Малышок пишет:
И что специфичного в "Луни", которая есть самым прекрасным аргументом для отбивания охоты у любых желающих поплавать в Черном море?


Ни разу не аргумент. В военном смысле.
   Top
Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военно-морской флот »


> Похожие темы: Перспективы развития российского ВМФ на закрытых морях
Темы Форум Информация о теме Обновление
Авиация до революции
Уровень развития
Авиация Ответов: 2
Автор темы: Blitz
25 февраля 2012 — 00:24
Автор: Alexis
Великое Княжество Приднестровское
перспективы, курортный сезон, духовное
Политика Ответов: 0
Автор темы: АНДРЕЙ ИОАНН
1 апреля 2011 — 22:41
Автор: АНДРЕЙ ИОАНН
Путинская Россия
Современные проблемы российского государства и общества
Политика Ответов: 102
Автор темы: Airborn
18 апреля 2012 — 15:07
Автор: Airborn
Краткий анализ о насущном в России"
Слезная статья, у каждого вызовет отвращение, и долго будете отплевываться, если Вы не небожитель из 10 % российского населения.
Политика Ответов: 22
Автор темы: Lev
21 октября 2011 — 12:11
Автор: Волкон
Объединение России и Украины
Перспективы и возможность
Политика Ответов: 270
Автор темы: Blitz
29 февраля 2012 — 12:23
Автор: Alexis
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота, план гроза




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1