Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (2): [1] 2 »   

> Пехота - основа из основ.
Поиск в теме | Версия для печати
lorderon
Отправлено: 9 июля 2012 — 19:12
ID


рядовой





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 9.07.2012  
Репутация: 0
Мало кто знает о том, что когда только появились танки (были придуманы англичанами), они использовались только в качестве поддержки пехоты: для прорыва заградительных сооружений, устрашения противника. Именно пехота и кавалерия на протяжении практически всей военной истории была доминирующей силой.

А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России , США или Китая? Или всё-таки эстонская? Улыбка

М?
   Top
inkubus
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:02
ID


сержант





Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 12.07.2012  
Репутация: 0




 По уровню профессионализма, наземные пехотные войска Израиля самые обученные, физически выносливые и профессиональные. Да и в их армии служить престижно и элитно. Масса привелегий, как социальных, так и экономических.


А у Эстонии пехота только формально есть Улыбка К сведению.
   Top
Егоза2.0
Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:53
ID


майор





Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 10
 lorderon пишет:
А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России , США или Китая?
Если по предложенному списку (без Эстонии), то "самой профессиональной" будет американская - как единственная действительно профессиональная. У них ВС комплектуются на профессиональной основе. Насчет эффективности - сколько-нибудь серьезный боевой опыт, пусть и весьма специфический, имеется в армиях США и Израиля. Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен.

(Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 08:54)
   Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
LVZh
Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:57
ID


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 10
 Егоза2.0 пишет:
Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен.


Так и у американцев тоже самое -- подавляющее техническое превосходство. Все последние войны выигрывали за счет авиации и ракет, пехота только закрепляла успех. Серьезных боёв лицом к лицу амеры давно не вели, так, мелкие стычки, где они показали себя не с лучшей стороны (ну кроме спецназа).
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
   Top
Егоза2.0
Отправлено: 13 сентября 2012 — 09:06
ID


майор





Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 10
 LVZh пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником...


Так и у американцев тоже самое...
Все-таки, в меньшей степени. Что есть у палестинцев сильнее НУРС и ПТРК (не самых новых)? А американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком. Или попасть под авиаудар, пусть и символический.
   Top
Otto
Отправлено: 18 сентября 2012 — 19:56
ID



старший лейтенант





Сообщений всего: 432
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Откуда: Волжский
Репутация: 2




 а ещё её называют " махра"
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
0028-027-Sukhoputnye-vojska-pekhota-artillerija-raketnye-chasti-tanki.png
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 сентября 2012 — 04:03
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6
 Егоза2.0 пишет:
американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком
Только с обгорелым или в очень сильный бинокль. Последний раз атакующий вражеский боевой танк, одын штук, амеровская пехота в 1953 г. видела.
 Егоза2.0 пишет:
Или попасть под авиаудар, пусть и символический.
Шанс гораздо выше и не илююзорный. Тесная дружба связывает амеровских летчиков и пехотинцев.
   Top
Егоза2.0
Отправлено: 19 сентября 2012 — 09:48
ID


майор





Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 10




 При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим.
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:41
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6
 Егоза2.0 пишет:
При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим.
Последний раз сталкивалась позднее амеров, в 1982 г.
   Top
Егоза2.0
Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:50
ID


майор





Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 10




 Пехота АОИ? Мы ведь говорим о пехоте...
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Пехота »

> Похожие темы: Пехота - основа из основ.
Темы Форум Информация о теме Обновление
Антироссийская мифология Первой мировой
Развенчание основных мифов Первой мировой		Военная история Ответов: 88
Автор темы: Д.Зыкин		1 час 43 минуты назад
Автор: Д.Зыкин
Оружие будущего
преспективные разработки и более отдаленного будущего, но которые имеют под собой научное обоснование		Современные конфликты Ответов: 50
Автор темы: FinoUgr		27 июня 2012 — 09:21
Автор: FinoUgr
Македонская армия.
Основные вопросы по ней		Военная история Ответов: 6
Автор темы: Антиглобалист		15 марта 2011 — 13:50
Автор: GraetDane
Великое Княжество Приднестровское
Найти того предъизбранного Романова, который к тому же основал княжество и собирает вокруг себя общину - становление грядущей монархии.		Политика Ответов: 1
Автор темы: АНДРЕЙ ИОАНН		5 апреля 2011 — 12:44
Автор: eaokin
Частные репарации из побежденной Германии
Имелась ли правовая основа?		Военная история Ответов: 24
Автор темы: Beobahter		10 февраля 2010 — 21:38
Автор: Садовник Мюллер
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии, лучший истребитель




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1