|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Миноносцы в Цусимском сражении |
| Поиск в теме | Версия для печати |
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Bot |
Отправлено: 27 мая 2012 — 16:44 ID
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 13
|
В Порт-Артуре японские эсминцы- потопили Стерегущий и Страшный при численном превосходстве, русские миноносцы же показали себя почти никак - ничего не потопили. В Цусиме показал себя только Громкий - геройски погиб в бою, еще и Буйный - снял штаб и адмирала. Японские номерные миноносцы добили Мономах, Нахимов, Сисой, Наварин.
Так что если японцы себя показали, то наши -нет. Наши в Цусиме в основном выполняли второстепенные функции, вроде как спасатели и гонцы.
(Добавление)
"Блестящий" просто не мог отличиться - большие повреждения, потери в экипаже;
"Быстрый", "Безупречный" - да, ничем себя не проявили, но и не сдались, погибли с честью.
Честь - это про "Громкий". Дрался с миноносцами, в бою погиб. Флаг не спустил.
"Бодрый", "Бравый", "Грозный" прорвались с боем ("Бодрый" - в Шанхай). Упрекнуть их экипажи и их командиров в общем-то не в чем.
Позор - экипажу "Бедового"... Единственный миноносец, опозоривший русский флаг. |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:13 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Да ничем при Цусиме миноносцы не отличились- ни наши, ни японские. Потопили пару поврежденных кораблей и все
Не согласен. Найти и потопить в темноте несколько кораблей, в т.ч. линейных. Это не так уж и мало. Во всяком случае отдохнуть ночью они нашим морякам не дали и нервов потрепали не мало.
Что же касается наших, то им изначально были отведены второстепенные задачи. Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!? |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:27 ID
|
майор
Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Тельник пишет: Это не так уж и мало. Могли больше. И не только потопить, а еще и "вести", облегчая задачу Того наутро. Тельник пишет: Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!? Согласен, разве что роль репетичных кораблей или спасателей. |
| |
|
Egor  |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:41 ID
|
майор
Сообщений всего: 1807
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Тельник пишет: Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!?
Не придавали видать значения минно-торпедному делу. По сути, одна хорошо спланированная атака миноносцев, могла нанести хорошенький ущерб японцам. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:43 ID
|
майор
Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Egor пишет: По сути, одна хорошо спланированная атака миноносцев, могла нанести хорошенький ущерб японцам. Днем невозможно. Мину пускают максимум с мили, до этого миноносцам пришлось бы идти под огнем ПМК. Раскатали бы как дятел спичку. |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:21 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Могли больше. И не только потопить, а еще и "вести", облегчая задачу Того наутро.
Вот что зделали японские миноносцы.
Броненосцы:
Флагман русской эскадры «Князь Суворов»
Получил в упор две торпеды в левый борт. Сильно повреждённый до этого, броненосец практически мнгоновенно ушёл на дно вместе с большинством экипажа.
«Сисой Великий»
Поподание торпеды в корму в районе румпельного отделения. Корабль здался утром японцам, но вскоре затонул.
«Наварин»
Поподание в упор (200 метров) торпеды в корму с првого борта. Через несколько часов ещё одна торпеда в правый борт и вскоре ещё одна добивающая. Спаслось лишь три человека.
Крейсера:
«Адмирал Нахимов»
Торпеда в носовую часть правого борта. Крейсер продержался на плаву до утра, но всё же затонул.
«Владимир Мономах»
Сново в упор и сново в правый борт получил торпеду. Утром, дабы не оставить японцам и то что осталось, команда открыла кингстоны и перебралась на японский крейсер.
Минонсцы:
«Громкий»
Был потопле в артеллерийском бою с тремя японцами.
«Бедовый»
Захвачен в плен японскими миноносцами вместе с адмиралом и штабом.
А.Б. Широкорад «Русско-Японские войны 1904-1945» М. - «Хорвест» 2002г. с. 342-352, а так же http://ru.wikipedia.org/wiki/Вто...кеанская_эскадра
Итого: 3 броненосца, 2 крейсера, оди миноносец уничтожены, один захвачен вместе с командующим эскадрой. И это только самостоятельные действия.
Учитывая задачи миноносцев: добивание разгромленных сил противника, и условия: волнение на море, темнота, разрозненность кораблей врага. На мой взгляд весьма не плохо.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Днем невозможно. Мину пускают максимум с мили, до этого миноносцам пришлось бы идти под огнем ПМК. Раскатали бы как дятел спичку.
Что продемонстрировал «Суворов», отбив самостоятельно несколько атак. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:25 ID
|
майор
Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Тельник пишет: 3 броненосца, 2 крейсера, оди миноносец уничтожены, один захвачен вместе с командующим эскадрой. Еще Камчатка. ЭБРы и крейсера были почти небоеспособны. Кроме того, слишком мал процент попадания мин. |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:33 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Еще Камчатка
Её тоже миноносцы? Может быть.
glavstakanovec пишет: ЭБРы и крейсера были почти небоеспособны. Кроме того, слишком мал процент попадания мин
А боеспособный крупный боевой корабль эсминец поразить и не может, он же не подводная лодка.
А каков процент поподания? |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:35 ID
|
майор
Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Тельник пишет: Её тоже миноносцы? Может быть. Да, заодно с Суворовым. Тельник пишет: А боеспособный крупный боевой корабль эсминец поразить и не может, он же не подводная лодка. Ночью может. 28 июля Пересвета вообще из пушек в упор обстреляли. Тельник пишет: А каков процент поподания? Сейчас не помню, но можно самими подсчитать. |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 27 мая 2012 — 22:23 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Ночью может. 28 июля Пересвета вообще из пушек в упор обстреляли.
О! Ночью! Так его ночью его найти надо. Небогатов и ушёл благодоря темноте и отсуствию огней на короблях.
glavstakanovec пишет: Сейчас не помню, но можно самими подсчитать
Можно! С Вас количество выпущеных торпед с японских миноносцев, с меня количество поподаний и "средний бал" |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 27 мая 2012 — 22:26 ID
|
майор
Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Тельник пишет: Так его ночью его найти надо Так нашли же. И не только его. Тельник пишет: Небогатов и ушёл благодоря темноте и отсуствию огней на короблях. Я думаю, что дело, скорее, в том, что миноносцы "не выкладывались на полную". Бой уже и так выигран, зачем рисковать? Тельник пишет: С Вас количество выпущеных торпед с японских миноносцев Ок. Посмотрю, завтра выложу. что найду.
(Добавление)
Ан, нет. Нашел сегодня. 67 мин. http://www.proza.ru/2012/04/12/421 .Правда не знаю, насколько можно верить сайту, взять хотя бы: В дневном бою было выпущено еще 7 торпед в «Бородино», «Урал» и крейсера, из них попали 2 торпеды в «Бородино» и «Урал».. Другая цифра-75. http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1905cusima.php |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (1): [1] |
| Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
современный танк, лучший танк второй мировой, танковые асы
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
