|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Крингсмарине , боевой путь, факты, мемуары немецких подводников |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Artem |
Отправлено: 2 февраля 2010 — 11:47 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 266
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
|
t62 Красивое фото!
(Добавление)
t62 пишет: Сгласен. XXI серия.
нихрена себе!
Эта лодка даже превосходит по-размерам наши типа "К"!
Немцы насчет подлодок были впереди планеты всей. Самонаводящиеся торпеды, шнорхели, корпус, обшитый резиной, все у них было в отличие от других стран! |
| |
|
| Пластун |
Отправлено: 3 февраля 2010 — 20:31 ID
|
капитан
Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6
|
Artem пишет: Немцы насчет подлодок были впереди планеты всей. Самонаводящиеся торпеды, шнорхели, корпус, обшитый резиной, все у них было в отличие от других стран!
Это они не от хорошей жизни..
Уверен, Редер бы лучше выставил новый флот Открытого Моря, чтобы линкор ы, крейсера, авианосцы и всего помногу, но... должен был обходится тем что есть.
Помнится, Редер и Дениц в мемуарах очень грешат на Гитлера , что тот обещал не воевать с Британией до 48-го года, когда планировалось закончить план Z, а фактически построить новый сбалансироанй флот.
Уже в ходе войны подлотки показали себя самм эфективным морским оружием, но и совершенствование союзниками противолодочных средств вынуждало идти на тактические и технические уловки.
Другим державам это было просто не нужно.
Ну разве Союз недоиспользовал возможности подводной войны..
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук! |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| t62 |
Отправлено: 4 февраля 2010 — 00:31 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010
Репутация: 2
|
Пластун пишет: Artem пишет:
Немцы насчет подлодок были впереди планеты всей. Самонаводящиеся торпеды, шнорхели, корпус, обшитый резиной, все у них было в отличие от других стран!
Это они не от хорошей жизни..
Уверен, Редер бы лучше выставил новый флот Открытого Моря, чтобы линкор ы, крейсера, авианосцы и всего помногу, но... должен был обходится тем что есть.
Помнится, Редер и Дениц в мемуарах очень грешат на Гитлера , что тот обещал не воевать с Британией до 48-го года, когда планировалось закончить план Z, а фактически построить новый сбалансироанй флот.
Уже в ходе войны подлотки показали себя самм эфективным морским оружием, но и совершенствование союзниками противолодочных средств вынуждало идти на тактические и технические уловки.
Другим державам это было просто не нужно.
Ну разве Союз недоиспользовал возможности подводной войны.. |
| |
|
| Пластун |
Отправлено: 4 февраля 2010 — 18:51 ID
|
капитан
Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6
|
t62 пишет: А линкор ы у немцев плохие были да? Один радио дальномер чего стоит. За плохими Англичане не послали бы целую эскадру(Бисмарк).
Линкоры были хорошие, но их было МАЛО!
Тяжелый корабль нуждается в адекватном сопровождении и прикрытии (их отсутствие кстати Бисмарк и погубило), для этого флот должен быть сбалансиролван, иммено в этом и была идея плана Z.
Адмиралтейство, кстати, создает у меня впечатление кучки паникеров, вспомните хотя бы как погиб PQ-17. Хоть потопление Бисмарка - большая удача англичан!
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук! |
| |
|
| Blitz |
Отправлено: 4 февраля 2010 — 20:14 ID
|
Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 36
|
Пластун пишет: впечатление кучки паникеров
Не будет вызывать, если Вы примете во внимание обстоятельства, в которых находилась Великобритания. Кошмарный сон вторжения на острова немецкой армии преследовал англичан с лета 1940 года.
Чего-то существенного англичане, если принять во внимание особенности формирования английской армии (имеется в виду сомнительная боевая ценность территориальных дивизий), а также необходимость вести боевые действия на многих фронтах, (что приводила к распылению сил, и так невеликих) противопоставить на суше не могли.
Равно как англичане не могли позволить немцам прервать жизненно важные коммуникации (снабжение острова). Если для нашего народа жить по карточкам не привыкать, то введение продовольственных карточек в Англии, еще помнящей Викторию, дело необыкновенное.
В такой ситуации единственной надеждой для Британии оставался флот. Он гарантировал как нормальное судоходство, так и защиту от десанта. Поэтому и охота на Тирпица и сохранение для своих нужд экскортных нораблей - последовательная политика Адмиралтейства. Скорее осторожная, чем паникерская. |
| |
|
| t62 |
Отправлено: 4 февраля 2010 — 21:39 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010
Репутация: 2
|
Blitz пишет: а новых не привозят! Шёлк на парашуты шёл. А после Дюнкерка на островах часовые с палками стояли. Вся техника во Франции осталась. Сдали лягушатников. |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
сравнение современных танков, мусульманская русь, самый великий полководец
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
