Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   

> Крейсер "Петр Великий" в Цусиме
glavstakanovec
Отправлено: 22 июня 2012 — 22:39
ID



майор





Сообщений всего: 1876
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10




Топлива, в принципе, надолго хватит- можно пойти Англию понаклонять или Штаты.
   Top
Peter Blad
Отправлено: 22 июня 2012 — 22:45
ID


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
можно пойти Англию понаклонять или Штаты.

 glavstakanovec пишет:
ни перезарядить, ни в док сунуть.

Как все это соотноситься? Хотя экипаж "Петра" много чему научить нашу страну может!
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 22 июня 2012 — 22:47
ID



майор





Сообщений всего: 1876
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10




 Peter Blad пишет:
Как все это соотноситься?
В смысле? Отслужит свое- и на металл. Даже простейшее оборудование не использовать- промышленность не освоит. А насчет Англии и Америки- шутка))).
 Peter Blad пишет:
Хотя экипаж "Петра" много чему научить нашу страну может!
Здесь согласен.
   Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Egor Администратор
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:14
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Peter Blad пишет:
Какая броня выдержит удар 7 т болванки движущейся скоростью 750-800 м/с??

Согласен, мощь неимоверная. Но Броненосцы той эпохи были бронированны, и довольно прилично. Сколько двенадцатидюймовых снарядов получил к примеру "Орел", который не утонул кстати. У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
ПостороннимВилли
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:22
ID



подполковник





Сообщений всего: 2673
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Р’льех вгах’нагл фхтагн
Репутация: 6




А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)? Ну и носителей для них.
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:23
ID



майор





Сообщений всего: 1876
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10




 ПостороннимВилли пишет:
А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)?
И толку? Бульк- и всё.
   Top
Peter Blad
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:30
ID


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Egor пишет:
У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне.
Мальникий экскурс в физику. Кинетическая энергия масса умноженная на квадрат скорости и деленая на 2. Вес русского снаряда 331 кг, наша ракета весит в 21 раз больше! Скорость русского снаряда на 25 каб. 520 м/с, Т.е. в 2,5 раза меньше, чем у ракеты. Учитывая что нужен квадрат скорости получаем 2,25 раза больше. Итого 21 умножить на 21 получаем 48! Сила удара в 48 раз больше! Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой! В 750 кг! Это все равно что одновременный взрыв 250 русских фугасных снарядов!!! Учитывая, что еще и ВВ в "Граните" сильнее японский корабль просто разорвет на части!
   Top
ПостороннимВилли
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:34
ID



подполковник





Сообщений всего: 2673
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Р’льех вгах’нагл фхтагн
Репутация: 6




 glavstakanovec пишет:
И толку? Бульк- и всё.


С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло.
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:37
ID



майор





Сообщений всего: 1876
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10




 ПостороннимВилли пишет:
С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло.
Ну, во-первых, в теме Цусима, а во-вторых, сбросят две бомбы, и что? Промышленность у Японии еще слаба, рождаемость на высоте. Две бомбы будут как два цунами.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой!
Не стоит забывать, что броненосцы еще и далеко не полностью бронированы. Т.е. ракета может взорваться, грубо говоря в трюмах, не испытывая сопротивления брони (кроме относительно тонких палуб).
   Top
ПостороннимВилли
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:57
ID



подполковник





Сообщений всего: 2673
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Р’льех вгах’нагл фхтагн
Репутация: 6




Ну вот, только я хотел выиграть войну, как вы все испортили.
   Top
Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Альтернативная История »

> Похожие темы: Крейсер "Петр Великий" в Цусиме
Темы Форум Информация о теме Обновление
Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...
Бронетанковая техника Ответов: 153
Автор темы: Большой Сюй
20 октября 2011 — 20:27
Автор: Валентин
Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
Пикник на обочине Ответов: 123
Автор темы: Егоза
28 ноября 2011 — 11:45
Автор: SolitaryWolf
Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"
Военная история Ответов: 3
Автор темы: Рона
16 сентября 2012 — 16:23
Автор: Рона
Варяг
Подвиг "Варяга".
Военная история Ответов: 260
Автор темы: neon
19 июля 2012 — 14:19
Автор: adm_Seymour
Норманнизм
Перенесено из темы "Истинная религия славян"
Средние века Ответов: 190
Автор темы: Blitz
22 июля 2011 — 17:15
Автор: Валентин
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

фаб 5000, трофейное оружие вермахта, артиллерия первой мировой войны




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1