Egor пишет: Ну боевое охранение можно и пропустить
Так в этом вся и фишка.
Задача сидящих в засаде не дать себя обнаружить раньше времени, а разведки - не дать себя пропустить.
Egor пишет: И напарник с ПКТ
Тяжеловат. И не очень удобен.
Цитата: Танковый вариант имеет более тяжёлый и длинный ствол, а также изменённый узел газоотвода для уменьшения загазованности боевого отделения. Тяжёлый и длинный ствол позволяет вести более интенсивный огонь без замены ствола в бою, что в стеснённых условиях башни боевой машины довольно затруднительно. На танковом варианте отсутствуют механические прицельные приспособления, приклад, пистолетная рукоятка и сошки. Для открытия огня используется электроспуск, подсоединяемый к бортовой сети.
Вопреки нижеприводимому ложному утверждению, распространённому в интернете, танковый вариант не имеет в заводской комплектации никаких приспособлений, позволяющих им полноценно пользоваться вне боевой машины. Тем более никакие дополнительные приспособления не смогут его трансформировать в приемлемый пехотный вариант без механической переделки конструкции самого пулемёта.
ВИКИ. Но они не совсем правы. И тем не менее.(Отредактировано автором: 7 июля 2012 — 22:02) |