Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 25.11.2009
Репутация: 0
Вот сложилась такая ситуация. В государстве почти не осталось мыслящей молодежи, а старое население легко одурачить, вот и получается, что в президенты лезут кому не лень. А на вилы подымать некому, все пьют, курят, гуляют.
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: -1
По-моему в Украине как раз более взросло население адекватно относится к ситуации в стране, а вот молодежь не отдает отчет в том, что она делает.
Складывается ощущение, что власть живет своей жизнь, а люди своей, старики думают, как на эту мизерную пенсию кусок хлеба купить и прекрасно понимают, что разборки во власти отразятся на них лишь негативно. Так что хоть дама с косой, хоть Ющенко, все для них одно, продукты от этого не подешевеют…
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 25.11.2009
Репутация: 1
Я думаю, что мыслящей молодежи осталось довольно много и это показали прошлые выборы, это факт. Ну а то, что действительно нет достойных это другой вопрос. Поэтому из «двух зол выбирают наименьшую».
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 25.11.2009
Репутация: 0
Этими выборами, в целом, интересуется достаточно немного народу. Почему? Потому что,
Цитата:
власть живет своей жизнь, а люди своей
.
Люди устали от той свистопляски, которая происходит в стране в последние годы. Народ жить хочет нормально, только приспособится к новым условиям, и тут ему - нате, что-то новенькое. Какое-то время назад были очень популярны шоу с участием политиков, я сама с интересом их смотрела. Сейчас же эти взаимные обвинения и переливание из пустого в порожнее так надоело, что словами не передать.
По разговорам со своими друзьями я понимаю, что большинство на выборы не пойдет, потому что смысла никакого нету.
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 25.11.2009
Репутация: 1
Уважаемый Destroyer если вам не нравятся такие темы, то просто не общайтесь. А если людям это наболело, то пусть общаются. Хоть так станет немного легче.
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 7.12.2009
Репутация: 0
Думаю, если мы тут с Вами немного пообщаемся, легче не станет никому, делать что-то надо, а что делать - вопрос, кто может ответить? Выбрать хорошего президента, а как узнать, что он для тебя будет хороший? По моему в этой жизни кому-то - все, а кому-то - ничего, так всегда было и будет.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Я за Тимошенку! Только слоган ей плохой подобрали. "Она работает" - наверно изначально предназначался для батареек Энерджайзер, но в цене не сошлись, а чтобы вещь не пропадала, продали Юле
Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: 10.12.2009
Репутация: 0
mouse пишет:
Выбрать хорошего президента, а как узнать, что он для тебя будет хороший
Я знаю средство! Если президент будет мужчина, у женщины всегда есть шанс узнать, будет ли он хороший для нее! И я тут ничего дурного не имею ввиду! Законный брак и ничего лишнего. Жалко, что они как правило все женатые, но смелость города берет!
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 25.11.2009
Репутация: -1
А мне кажется, что беды украинского народа закончатся тогда, когда придет сильны лидер, а не натовская марионетка с ее псевдодемократией. А вообще Украина повторяет историю России 90-х годов.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
qroto пишет:
сильны лидер
А откуда сильный лидер получит силы? Кто его будет спонсировать? Выбор то у Украины не большой: или она идет в форватере НАТО и получает силы оттуда, либо становится на сторону России.
Если бы передо мной встала такая ситуация, я несомненно выбрал бы НАТО. Россия - плохой союзник, спросите у Сербии. К тому же экономические возможности России ограничены, а у НАТО - практически нет.
Основываться на собственных ресурсах Украине нельзя, это фантазия. Украина все время шла и идет в форватере чей-то политики. Украина постоянно меняет свою ориентацию, поворачиваясь к России то Мазепой, то Хмельницким.
Россия также только и ждет случая, чтобы наложить на Украину узду - то делая Махно то красным командиром, то бандитом.
Таким образом, задачи президента Украины:
1. Получить под любыми условиями помощь НАТО.
2. Замаскировать эту помощь максимально.
3. Сделать пару реверансов в сторону РФ.
4. Придя к власти, вбить в голову Украинцев две вещи:
а) Украина - великий народ, но на его независимость покушаются "кацапы"
б) НАТО, конечно, гады, но только они могут нас защитить.
В принципе, все это и делал действующий президент Украины, но только не так активно и последовательно, как требует ситуация.
В нашей геополитической реальности Украина реально может существовать как независимое государство только качестве ВРАГА России. Если же Украина становится врагом Европы (НАТО), то она автоматически теряет независимость.
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Blitz пишет:
В нашей геополитической реальности Украина реально может существовать как независимое государство только качестве ВРАГА России
Наверное. Если мэр Москвы будет позволять себе, выступая в Крыму делать провокационные заявления. Если экономические вопросы будут решаться исключительно в политической плоскости. Если украинскую государственность будут высмеивать по российскому телевидению. Если среди россиян будет формироваться убеждение о двух Украинах - Западной и Восточной.
Тогда у украинцев действительно, будет невеликий выбор
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 0
Более чем уверен выберут Януковича. Ну не бывать Тимошенко президентом, хотя то же самое я говорил и о том, что не бывать чернокожему президенту Америки. Жизнь покажет
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Старый служака пишет:
хотя то же самое я говорил и о том, что не бывать чернокожему президенту Америки
Не стану повторять весь ход мыслей, что Янукович не принесет ничего нового ни собственно Украине, не отношениям с Россией.
Сошлюсь на японскую мудрость: "Заговори о будущем годе и дьявол рассмеется"
Кстати, об Америке. Я понял их задумку так
1. Белый мужчина.
2. Черный мужчина.
3. Белая женщина
4. Белый мужчина гомосексуалист
5. Черная женщина лесбиянка.
Вот, вкратце, до чего могут додуматься американские креативщики для привлечения нации фастфуда к реализации своих конституционных прав. Это же ДОМ-2 на колесиках!
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Украинские выборы - только частный случай краха демократических выборов вообще. 11 октября прошлого года я сам участвовал в работе избирательной комиссии в качестве "члена с правом совещательного голоса", а на деле как наблюдатель одного из кандидатов, который потратил на сувенирные кружки с конфетками для бабушек круглую сумму и не хотел проиграть.
Дело происходило в сельской местности, явка избирателей - около 65% процентов, для города вещь нереальная.
Что могу сказать:
1. Сама комиссия - абсолютно некомпетентные люди. Начали с того, что хотели было повесить пломбы на веревочку с узелками. Другой веревочки нет. Половина голосует на дому, есть деревни за 15 км от участка, по переносным урнам. Что там происходит? Одному Богу известно.
2. Скрытая агитация, подсказки - повсюду. А как иначе? Приходят бабушки - божьи одуванчики. Тут же у них лавочка и разговор про то и се. Вообще надо места для голосования не только ручкой оборудовать, но и ЛУПОЙ!
3. Три раза пересчитывали результаты, каждый раз новая песня, особенно по тем спискам, где из 8 человек нужно было отобрать 3-х.
4. Вбросить бюллетени, имея на руках список избирателей за 15 минут до окончания времени голосования, настолько не проблема, что диву даешься.
Короче потерял я последнее уважение к этой системе. А как на электронку перейдем, вообще забудьте про все это
Краткий анализ о насущном в России" Слезная статья, у каждого вызовет отвращение, и долго будете отплевываться, если Вы не небожитель из 10 % российского населения.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Военно-исторический форум Military » История войн » Политика (Модераторы: nemesis, Пластун, Teemu) 
Выборы президента Украины , Проблемы населения
