Лучший полководец античности

Поддерживаю инициативу! Голосовал за Ганнибала. Придумал много новых стратегических и тактических комбинаций, отлично управлял "разношёрстным" войском, умел воодушивить солдат. Ну и впрочем (что и самое главное) одержал очень много побед над самым могуществененым гос-вом того времени - Римом!

Ну не скажите! Дипломат и политик он отменный! Ганнибал понимал, что ему не взять Рим, поэтому старался отколоть от него союзников и изолировать от окр. мира. Ему бы это удалось если бы не такая сильная политическая система Римской Республики.

А проиграл целую войну из-за того что Карфаген всячески отказывался помогать ему. И продовольствием и армией и даже золотом.

Складывается такое впечатление, что эта война была чисто личной инициативой клана Баркидов. Вот и подвели родной город "под монастырь"...

А стоило ли его вообще брать? И хотел ли он этого?

И, как мне кажется, очень странно, что Карфаген, практически не поддержал его - больше 10 лет Ганнибал в Италии, перебросте войска из Испании или наймите новую армию

Складывается такое впечатление, что эта война была чисто личной инициативой клана Баркидов. Вот и подвели родной город "под монастырь"...

Как вариант. Но возможна и другая версия -- Карфаген не ставил перед собой задачу уничтожения Рима, все что ему нужно было, это возвращения потерянных колоний.

Хотя, надо отдать должное Ганнибалу -- десять лет практически в автономке и не потерпеть ни одного поражения, постоянно изыскивать средства на содержание и пополнение армии, при этом находить союзников. Это талант, не только военный, но и политический. Не даром римляне потом за ним охотились по всей Ойкумене...

Есть версия, что именно это разрушило планы Ганибала - трубы завыли.. солдаты закричали.. и боевые слоны Ганнибала перепугавшись стали метаться во все стороны.. перемешав ряды конницы на флангах и подавив тяжелую пехоту при отступлении..

Я больше импонирую версию, что Сципион подкупил нумедийскую конницу (на которую больше всего расчитывал Ганнибал)

(на которую больше всего расчитывал Ганнибал) и в самый ответственый момент она повернула против него.

Насколько я знаю Сципиона Африканского тоже побеждали, поэтому это не критерий если судить о "самом лучшем полководце". Всех кто-то побеждал.

На крупную рыбку найдётся рыбка покрупнее. На более крутого найдётся более крутой.

Его судьба похожа на судьбу другого полководца и его военного противника — Ганнибала. Оба великих военачальника окончили свои дни в изгнании и даже скончались в один год — 183-й до н.э. Последний раз они встретились не на поле боя, а при дворе царя Антиоха III, который дал приют изгнанному из отечества Ганнибалу. Во время беседы Сципион спросил у Ганнибала, кто, по его мнению, лучший из известных в мире полководцев. Тот ответил, что лучшими он считает Александра Македонского, Пирра и себя. «А что бы ты сказал, если бы я не победил тебя?» — спросил Сципион. «Тогда бы не третьим, а первым считал я себя среди полководцев», — ответил Ганнибал.

Антиглобалист пишет:
На крупную рыбку найдётся рыбка покрупнее. На более крутого найдётся более крутой.


Совершенно верно.. Именно так на Ганнибала нашлась рыба покрупнее..

Кстати: нашел вот такое.. как раз по нашей теме! и по нашему спору!! Улыбка

Цитата:
Его судьба похожа на судьбу другого полководца и его военного противника — Ганнибала. Оба великих военачальника окончили свои дни в изгнании и даже скончались в один год — 183-й до н.э. Последний раз они встретились не на поле боя, а при дворе царя Антиоха III, который дал приют изгнанному из отечества Ганнибалу. Во время беседы Сципион спросил у Ганнибала, кто, по его мнению, лучший из известных в мире полководцев. Тот ответил, что лучшими он считает Александра Македонского, Пирра и себя. «А что бы ты сказал, если бы я не победил тебя?» — спросил Сципион. «Тогда бы не третьим, а первым считал я себя среди полководцев», — ответил Ганнибал.
..

Но это не даказывает, что Ганнибал чем-то лучше или хуже.
Например: Я занимаюсь борьбой - Мы с Орханом боримся на соревнованиях - он меня побеждает - , а потом всегда побеждаю его я! Так кто же сильнее? Тот кто победил один раз или постояно?

Предугадывал каждый манёвр, но Сципион Африканский оказался более хитёр(хотя пользовался такими же как и все римские консулы тактиками и манёврами). А угадать момент не так уж и сложно. И это не означает, что Сципион лучше Ганнибала как полководец , а означает, что лучше как "интригант"! И не обхитри он Ганнибала ещё не известно повлияли бы хоть как нибудь все остальные причины.

Ваш довод можно сравнить с доводом разных идиотов по поводу: Если бы не зима, то Гитлер бы русских... И не поймешь: так кто же крайний Гитлеру, что в России такая зима?

Антиглобалист пишет:
Предугадывал каждый манёвр, но Сципион Африканский оказался более хитёр(хотя пользовался такими же как и все римские консулы тактиками и манёврами). А угадать момент не так уж и сложно. И это не означает, что Сципион лучше Ганнибала как полководец , а означает, что лучше как "интригант"! И не обхитри он Ганнибала ещё не известно повлияли бы хоть как нибудь все остальные причины.



Ваш довод можно сравнить с доводом разных идиотов по поводу: Если бы не зима, то Гитлер бы русских... И не поймешь: так кто же крайний Гитлеру, что в России такая зима?

То же самое и про Ганнибала.. Хитрость - это одна из важнейших составляющих в победе.. Помните ? ...если ты силен - покажи слабость.. есле умен - покажи дурость... и т. д.. .. Война - путь обмана.. И горе обманутому!.. Так что ваш довод не принимаю Улыбка Не ставьте больше так вопрос... а то из него тут же следующий появляется...Кто Ганнибалу крайний, что он оказался тупее Сципиона?..