Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
Сирия обратный отсчет - 5 , Продолжение |
Поиск в теме | Версия для печати |
Vuling |
Отправлено: 9 июля 2012 — 13:40 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 247
Дата рег-ции: 22.01.2011
Репутация: 1
|
oleg_k111 пишет: Закон рынка: товар стоит столько, за сколько его можно продать.
Вы можете продать 1 доллар за 32 рубля.
Значит такова его стоимость.
Доллар – он и в Африке доллар. Никакой разницы у долларов нет.
Доллар, купленный в российском обменном пункте примут в любой стране.
Никто в США доллары обратно ввезённые в страну не изымает.
Как Вы себе вообще представляете техническую сторону этого дела?
Русский турист пришёл в американский бар и купил виски.
И что должен сделать бармен?
Не класть эти деньги в кассу и позвонить в ФРС – типа забирайте?
Это полная ерунда.
Я Вам и говорил о экономисте, который сможет все объяснить, но никто не отозвался.
Доллар - навязанная всем со времен второй мировой войны мировая валюта и потому стоит он столько сколько хотят американцы, включая и выключая печатный станок. Потому. что все операции проводятся в долларах...!!!
Доллар и в Африке доллар и в Египте и в Европе и в Азии, но это не тот доллар...
Уважаемый сколько Вы сможете ввезти наличкой в США ? Вы вообще в теме о чем разговор ведется. Это к вопросу о баре и виски.
Про техническую сторону - учите банковское дело.
Меня ругали уже за примеры на простом (бытовом) уровне, но попробую...
Представьте, что Европа покупает нефть и газ за евро, Китай - за юани, Япония - за йены. Сколько будет стоить бакс? Копеек 60 как при совке Всех нас заставляют вести операции в баксах а пиндосы стригут прибыль с продажи бумаги...
Почему про Шарля де Голля никто не ответил?
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Какой смысл его скрывать? Вот, например, посмотрите:
http://www.1zoom.ru/big2/956/264...60-frederika.jpg
Там даже звание и имя/фамилия летчика на борту самолета написаны. Если, конечно, кто-то другой покататься не взял... )))
Да не спорю, таких фоток много в инете. Привязать к конкретным подразделениям обычным людям практически невозможно, а для разведки дополнительная инфа. Разве дают фотать все подрят на любом военном аэродроме любой страны?
Егоза2.0 пишет: В обычной ситуации - да, "чужим" его знать нужды никакой нет. Но - в данном случае - можно было бы предъявить полетный план и сказать, что заход в воздушное пространство другого государства не планировался. Люди военные знают, что самодеятельность ни в одной армии, мягко говоря, не приветствуется. Следовательно, можно предположить, что полетный плана либо был такой, что его показывать - себе дороже, либо что его у турков вообще не было (как не было и самого полета).
Ну полетный план они показывать не обязаны и Сирия не обязана журналистам говорить, что ей что-то показывали.
Пример.
В конце 90-х три китайских истребителя нарушили российскую границу на Даурском направлении. И там небыло ошибки пилота . Вы в курсе кто кому показывал полетные планы и чем мотивировалось нарушение границы?
Егоза2.0 пишет: Так очень удобно войну начинать. Выбираете наиболее "слабое звено" в системе ПВО страны-противника (такое, чтобы его поражение открывало достаточно большой коридор), уничтожаете его внезапным ударом одного самолета (экипаж, правда, очень толковый должен быть), в образовавшийся "коридор" вводите несколько звеньев, которые подходят к другим объектам ПВО страны - условно говоря - "с тыла" и уничтожают их. Далее - завоевание господства в воздухе и излюбленный пиндосский вариант - "длительная воздушная операция" (современный вариант "доктрины Дуэ". А наземное вторжение "миротворческих сил" можно начать готовить уже после начала воздушной операции - времени хватит, тем более, что Сирия - страна небольшая. Так вот, тот "турецкий разведчик" мог либо отрабатывать начальный этап "самого первого" удара, либо усыплять бдительность - чтобы в нужный момент никто не обращал внимания на одиночный "похоже немного заблудившийся" Фантом.
Возможно. Не спорю. Я не специалист по тактике воздушных операций по прорыву ПВО противника. Но.. "мертвые" зоны в системе ПВО Сирии (или другой страны) на разных высотах я думаю натовцам известны. Это возможно была проверка готовности и технического потенциала ПВО Сирии или фатальная ошибка пилота, что не исключено, либо опять же выявление позиций средств ПВО. И если, как я писал выше, военные Асада не дураки реальный потенциал они не показали. |
|
|
oleg_k111 |
Отправлено: 11 июля 2012 — 14:54 ID
|
майор
Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Vuling пишет:
Я Вам и говорил о экономисте, который сможет все объяснить, но никто не отозвался.
Доллар - навязанная всем со времен второй мировой войны мировая валюта и потому стоит он столько сколько хотят американцы, включая и выключая печатный станок. Потому. что все операции проводятся в долларах...!!!
Доллар и в Африке доллар и в Египте и в Европе и в Азии, но это не тот доллар...
Уважаемый сколько Вы сможете ввезти наличкой в США ? Вы вообще в теме о чем разговор ведется. Это к вопросу о баре и виски.
Про техническую сторону - учите банковское дело.
Меня ругали уже за примеры на простом (бытовом) уровне, но попробую...
Представьте, что Европа покупает нефть и газ за евро, Китай - за юани, Япония - за йены. Сколько будет стоить бакс? Копеек 60 как при совке Всех нас заставляют вести операции в баксах а пиндосы стригут прибыль с продажи бумаги...
Если вы хотите общаться – научитесь не хамить.
Я не говорил, что являюсь экономистом.
Но подобные вопросы я знаю.
Вы неправильно представляете себе современную экономическую систему.
1 Доллар никому не навязывали.
2 Доллар стал основной резервной валютой до 2 МВ.
3 США конечно могут влиять на рыночную стоимость доллара, но не до такой степени, чтобы целиком её определять. На какие-то проценты – точно могут.
4 США могут требовать расчётов в долларах только за свой экспорт, больше никак.
5 Доллар везде одинаковый, кроме фальшивых разумеется.
6 Я не знаю таможенных правил США .
Но точно могу сказать, что они намного мягче российских.
Тем более, ни один человек в здравом уме не повезёт большую сумму денег в чемодане.
Для этого есть банковские счета, векселя, карты и т.д.
7 Мне не надо учить банковское дело – я не банкир.
А вот экономику я изучал, в отличие от вас.
Если вы не можете нормально задать вопрос – это ваша проблема.
8 Вы ещё и новости не читаете!
Да будет вам известно, что Япония и КНР заключили соглашение о том, что в двусторонней торговле между ними расчёты будут осуществляться в йенах и юанях.
И представьте себе – у США они разрешения не спрашивали!
И доллар от этого не рухнул!
9 Никто никого не заставляет вести расчёты в долларах – это только в вашей голове так.
Внутри ЕС уже давно все расчёты ведутся в евро.
10 Ваше мнение – калька с безграмотных статей в интернете.
Не верьте всему, что в нём пишут, и не думайте, что эти «писатели» обязательно умнее вас.(Отредактировано автором: 11 июля 2012 — 14:56) |
|
|
| sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
Рона |
Отправлено: 13 сентября 2012 — 20:33 ID
|
майор
Сообщений всего: 1467
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
Vuling пишет: Полетный план знает только командир звена и командир части (ну или как у нас баранов все кто выше и потом кто ниже, потому и потери были в Чечне и Осетии).
Право, не знаю, как это у вас баранов, но ППЛ/ФПЛ подается экипажем -командиром и штурманом, и знают о нем все звенья УВД.
Егоза2.0 пишет: Ну полетный план они показывать не обязаны и Сирия не обязана журналистам говорить, что ей что-то показывали.
Ни предварительный, ни фактический план полета, ни полетное задание никто показывать не обязан. Это может быть предъявлено только при проведении расследования межгосударственного комитета. Если вспомните хронологию данного летного происшествия, то:
1. Пилот "зарулил" в воздушное пространство Сирии вглубь территории и на положенные запросы военного сектора ПВО не отвечал.
2. Первыми должны были среагировать НАТО и Турция, но они еще отходили от такой сирийской наглости. НАТО остались в стороне. Эргодан сначала пригрозил, а потом вдруг извинился перед сирийским и властями. Асад, в свою очередь, тоже "извинился" перед турками, и они вместе начали искать двух пилотов в морских водах.
3. Этот инцидент почему-то решили сразу замять. Причем НАТОвские генералы отказались комментировать это происшествие. Из чего следует, что турки устроили провокацию по просьбе НАТО.
Ровно 71 года назад немцы тоже устраивали провокации на границе СССР .
Егоза2.0 пишет: Пример.
В конце 90-х три китайских истребителя нарушили российскую границу на Даурском направлении. И там небыло ошибки пилота . Вы в курсе кто кому показывал полетные планы и чем мотивировалось нарушение границы?
Так очень удобно войну начинать.
На одной из веселых веток, по-моему Армейские анекдоты, я рассказала о случае на границе с НАТОвскими залетчиками, в данном случае, норвежскими орлами. Воевать они вряд ли решились бы, но провокации устраивали. ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
|
|
Рона |
Отправлено: 13 сентября 2012 — 22:37 ID
|
майор
Сообщений всего: 1467
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
События в Бенгази, связанные с атакой американского консульства и гибелью посла США , является закономерным результатом политики Запада в отношении не только бывшего ливийского режима, но и применительно ко всем т.н. «арабским революциям». Концепция союза с умеренными исламистами несет в себе серьезные издержки в виде усиления радикального звена, которое еще даст о себе знать в самое ближайшее время. Идея ликвидации своих недругов в лице ближневосточных диктаторов, которая затмевает все остальные соображения, показывает всю слабость и страноведческую немощь американской стратегии на этом направлении.
Взорвавшие Ближний Восток акции протеста против американского фильма «Невиновность мусульман», в котором опошлена не только исламская, но христианская религии (библейские сюжеты и притчи, персонажи из Корана + пророк Мухаммед представлен этаким секс уальным развратником) привели к гибели людей. Те же действующие лица - Тунис, Ливия, Иран, Ирак, Египет, Йемен, Мали... и так далее, по списку.
Поражают все тот же американский цинизм и ложь.
1. В США не знают что за режиссер снял этот фильм!
2. Съемочная группа скандального фильма «Невиновность мусульман» заявила, что продюсеры киноленты использовали их, не сообщив о своих истинных намерениях.
«Вся съемочная группа и актеры крайне опечалены тем, как их использовали продюсеры фильма. Мы на все 100% отрицаем свою причастность к этому фильму, поскольку нас ввели в заблуждение относительно целей его создания. Мы шокированы тем, какие изменения были внесены в сценарий, и той ложью, которая говорилась всем вовлеченным в процесс. Мы глубоко опечалены тем, какую трагедию повлекло за собой создание этого фильма».
Английская звуковая дорожка была наложена уже после окончания работы над фильмом и не совпадает с изначальным сценарием. При этом в тот момент, когда в фильме звучит имя пророка Мухаммеда, актеры либо не видны в кадре, либо их артикуляция не соответствует звуку.
(Ложь!)
То есть, актеры считали, что они снимаются в мультике. И эпизод соблазнения Мухаммеда, секс уальные сцены с его участием, крики "О, my god! Take me rather!" и остальная дребедятина - это трейлеры из "Ледникового периода".
Ящик Пандоры открыт. Кровь полилась. Пошел обратный отсчет от Сирии?(Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 22:43) ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
|
|
Цезарь |
Отправлено: 14 сентября 2012 — 01:54 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 394
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 3
|
Рона пишет: События в Бенгази, связанные с атакой американского консульства и гибелью посла США , является закономерным результатом политики Запада в отношении не только бывшего ливийского режима, но и применительно ко всем т.н. «арабским революциям». Концепция союза с умеренными исламистами несет в себе серьезные издержки в виде усиления радикального звена, которое еще даст о себе знать в самое ближайшее время
Совершенно с Вами согласен. |
|
|
Стас1973 |
Отправлено: 14 сентября 2012 — 05:33 ID
|
майор
Сообщений всего: 1986
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: 6
|
Рона пишет: События в Бенгази, связанные с атакой американского консульства и гибелью посла США , является закономерным результатом политики Запада в отношении не только бывшего ливийского режима, но и применительно ко всем т.н. «арабским революциям». Эти события являются прологом и поводом для открытой оккупации Ливии, выявления сирийского или иранского следа в данном деле и вторжению в эти страны.
(Добавление)
Заметьте, события произошли опять 11 сентября |
|
|
Рона |
Отправлено: 15 сентября 2012 — 00:07 ID
|
майор
Сообщений всего: 1467
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
Стас1973 пишет: Эти события являются прологом и поводом для открытой оккупации Ливии, выявления сирийского или иранского следа в данном деле и вторжению в эти страны.
Очень сомнительно, что американцы сунутся теперь в Сирию. Это месяц назад они могли пафосно, с высоты своих трибун, "управлять миром". После убийства дипломатов (конечно, это крайность), после разгрома их диппредставительств, после ряда Нот протеста от глав мусульманских государств, они не смогут больше рассчитывать на поддержку в арабском и мусульманском мире. А это - провал.
Стас1973 пишет: Заметьте, события произошли опять 11 сентября
Стас, Вы все еще думаете, что 11 сентября были совершены вылазки Аль-Кайеды?
Saddam пишет: Удивлен, что произошло это так поздно. А то уже подумалось, что там ситуация как-то притушилась.
Ближний Восток - это пороховая бочка. Так говорили 40-30 лет назад, так говорил в своем интервью Б. Асад год назад. Бочку взорвали, причем, умышленно. "...Правительство Афганистана выступило с официальным заявлением относительно выхода в свет фильма “Невиновность мусульман”, заблокировав портал, где демонстрируются фрагменты киноленты. Однако спустя уже несколько часов Минсвязи и информационных технологий Афганистана разблокировало этот портал по рекомендации посольства США в Кабуле."
Выходит, им самим это нужно? ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
|
|
Стас1973 |
Отправлено: 15 сентября 2012 — 01:41 ID
|
майор
Сообщений всего: 1986
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: 6
|
Рона пишет: Очень сомнительно Волнения прошли в странах, где недавно были перевороты плюс Иран. Ни какие другие не озвучивались. Очень удачный повод для организации легитимного военного присутствия.
Рона пишет: Вы все еще думаете, что 11 сентября были совершены вылазки Аль-Кайеды? Я думаю, что 11.09.2001 был совершен теракт, который был выгоден только одной стране - США . Кто совершил, это стопятидесятый вопрос. Важно - кому выгодно. 11.09.2012 так же совершен теракт, который выгоден только одной стране - США . |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (2): [1] 2 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки:
|
« Современные конфликты » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
откуда взялась библия, как очистить системный диск, военная техническая литература
|