На Ваш взгляд, какой линкор Вы считает самым лучшим по совокупности технических и боевых характеристик?

А какой период берем? Или за все время существования этого класса кораблей, и сравнивать будем с современниками? Если так, то давайте хоть на периоды по постройке разобьем условно, чтобы не сравнивать Севастополь с Ямато.

предлагаю сравнивать немного по другому, а именно две ветки - "атлантическую" и "тихоокеанскую".

Хм, ну тогда на Тихом океане- Ямато, куда уж сбалансированнее и сильнее?! На Атлантике, пожалуй Ришелье- сбалансированный и относительно недорогой корабль. Из более ранних эпох- Радецкий вроде неплохой броненосец для конкретного ТВД и немецкие дредноуты. А куда США денем, они-то на два океана. Мне допустим, кажутся очень удачными их 60ти пушечные фрегаты конца 18- начала 19в, которые по мировым меркам были фактически легкими линкора ми.

Однозначно, по совокупности характеристик, лучшие линкор ы - это тип Айова (США ), для любых веток и океанов. Тип Ямато - один из красивейших кораблей и самый эпичный корабль все времен и народов

Отличный корабль, но в бою тет-а-тет на Тихом океане уступит Ямато во всем, кроме скорости. А вот на Атлантике такое разнообразие проектов, что сравнивать можно бесконечно. Причем к каждому- разные требования. А если еще "красивость" обсуждать, то мне Фусо с Ямасиро до модернизации нравятся, хоть убей.

Бои тет-а-тет в далеком прошлом. Системы управления огнем у амеров лучше. Наличие радара так же доставляет. Поэтому Ямато - вин, вряд ли
(Добавление)
По красивости самые-самые - это гансовские корабли начиная с ПВМ и по конец ВМВ

Здесь согласен, но мы ведь сравниваем линкор ы в отрыве от других сил- авиации, ПЛ, и т.д. Радиолокационные системы управления огнем лучше у американцев, а оптические как раз у японцев. Но в бою на больших дистанциях (для линкора порядка 130-150 каб и выше) процент попаданий стремится к 0, и здесь играет роль масса снаряда. Если не допускать лакишот, конечно. В случае боя не 1 на 1, а всех кораблей серии (2 Ямато против 4 Айов), то конечно шансы американцев резко возрастают.
(Добавление)
Ну, о вкусах не спорят))). Многие и Варяга считают красавцем, а для меня - так себе...

"Есть три самые большие и самые бесполезные вещи на свете - египетская пирамида, китайская стена и линкор Ямато".


Слыхали такую поговорку американских летчиков?


Название темы посмотрите - лучший линкор Второй мировой.


Ну вы же в курсе что новейшие линкор ы держались подальше и стреляли не по оптике а по радару. Смерть кирисимы от вашингтона помните?
Так что Стас прав.

Верно, хороший линкор . Однако в бою не участвовал. А сравнивать желательно по факту применения. С другой стороны итальянские линкор ы представляются весьма неплохими машинами (за исключением автономности и ПТЗ), однако ж их участие в боях удручает.

Так-то английские Кинг Джодж пятые неплохие были и результаты у них имелись. Вот только 356-мм артиллерия слабовата.

Неплохими представляются Нагато. Один из них даже пережил войну.

Хорошие - все амерские новейшие отмодернизированные линкор ы (каролина, дакота, айова) кроме невнятной аляски с гуамом.

Есть три самые большие и самые бесполезные вещи на свете - египетская пирамида, китайская стена и линкор Ямато".
Слыхали такую поговорку американских летчиков?


Может мне изменяет память, но не говорили ли это японские летчики и моряки авианосного флота Японии?