1. Egor - 4 апреля 2012 — 20:28 - перейти к сообщению
На днях видел у человека Осу, типа пистолета на четыре патрона. И если честно, загорелся купить себе такой же. У кого нибудь есть такая Оса, и вообще, хорошая ли вещь? Я в плане самообороны, ну и по бутылкам пострелять.
2. glavstakanovec - 4 апреля 2012 — 20:33 - перейти к сообщению
Egor пишет:
У кого нибудь есть такая Оса, и вообще, хорошая ли вещь?
Сам только на витрине видел, но знакомый имел дело, причем сталкивался с применением по прямому назначению. Говорит, что травматиком условно назвали. В том смысле, что мощности и на большее хватает.
3. Гал - 4 апреля 2012 — 20:41 - перейти к сообщению
Egor пишет:
У кого нибудь есть такая Оса, и вообще, хорошая ли вещь?
Лучше Сайгу для дачи, вроде собирались брать, хотя и Оса тоже мощная, наверное самая мощная из нелетального оружия, единственно, что меня смущает электронный боек в плане надежности.
4. glavstakanovec - 4 апреля 2012 — 20:45 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Лучше Сайгу Радость Радость для дачи,
С собой не поносишь. Я вообще сторонник мощной пневматики. Меньше заморочек с документами, сейфами и полицаями. Мощность не та, конечно, но и меньше шансов под статью попасть после применения. А для бутылок и рогатка пойдеть))).
5. Гал - 4 апреля 2012 — 20:55 - перейти к сообщению
Я просто помню админ спрашивал для дачи что взять, поэтому я и вспомнил о Сайге.
А зачем с собой носить что то? Я беру когда с семьей далеко еду, но беру именно Сайгу 12К. Есть еще и травматика но достаю из сейфа каждый раз все реже и реже... а сейчас почти патроны закончились, пока разрешение не переделал, (подлежит замене в связи с новой сертификацией, как ОООП) заметьте классифицируется именно как огнестрельное оружие !
А зачем с собой носить что то? Я беру когда с семьей далеко еду, но беру именно Сайгу 12К. Есть еще и травматика но достаю из сейфа каждый раз все реже и реже... а сейчас почти патроны закончились, пока разрешение не переделал, (подлежит замене в связи с новой сертификацией, как ОООП) заметьте классифицируется именно как огнестрельное оружие !
6. glavstakanovec - 4 апреля 2012 — 21:00 - перейти к сообщению
Гал пишет:
А зачем с собой носить что то?
А если ночью в ярко-темном углу чоткие поцаки подкурить попросят и погреться в Вашей дубленке? Гал пишет:
заметьте классифицируется именно как огнестрельное оружие !
Вот именно, со всеми вытекающими. Проще взять Аникса, и не париться
7. Гал - 4 апреля 2012 — 21:06 - перейти к сообщению
glavstakanovec пишет:
А если ночью в ярко-темном углу чоткие поцаки подкурить попросят и погреться в Вашей дубленке?
Тогда уже ничего не поможет, нападение происходит без предупреждения заранее. Поэтому достать может не представиться случая.
Вот выдержка из сводок:
Около 12 часов 2 апреля в подъезде дома №40, корпус 5, по Наличной улице двое преступников ограбили 21-летнего петербуржца, похитив у него четыре iPhone, другие ценные вещи, а также травматический пистолет.
Нападение произошло на 12 этаже одного из подъездов дома. Двое неизвестных мужчин, применив насилие, отобрали у 21-летнего неработающего молодого человека четыре iPhone, 15 тысяч рублей денег, часы, ювелирные украшения — всего на сумму около 170 тысяч рублей. Имевшийся у ограбленного при себе травматический пистолет «Сталкер» (с соответствующим разрешением) оказался бесполезен и также был похищен неизвестными грабителями.
И подобных примеров очень много...
8. glavstakanovec - 4 апреля 2012 — 21:13 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Тогда уже ничего не поможет, нападение происходит без предупреждения заранее. Поэтому достать может не представиться случая.
Согласен, поэтому и не заморачиваюсь ни травматиками, ни пневматиками)). Но вопрос был: Egor пишет:
Я в плане самообороны, ну и по бутылкам пострелять.
Т.е. я так полагаю не только дома или на даче, но и с собой носить, пусть иногда. Кроме того обороняться не только от людей, но и от собак, например. Мы в горы брали МР-654 (вроде так-ПМ пневматический) против шакалов.
9. Гал - 4 апреля 2012 — 21:19 - перейти к сообщению
Еще минус травматики, что в холодное время года она неэффективна, а в голову стрелять закон не позволяет.
Для поездок на природу, в горы и мололюдные места, а так же для практической стрельбы, опять же Сайга для меня предпочтительнее.
Согласитесь при предполагаемом конфликте "у кого больше ствол, тот и более прав.." Опять же из опыта знакомых в Казахстане.
(Добавление)
Против собак, пневматика даже предпочтительнее, т.к. применение травматики в городе, опять же ограничивается законом.
Для поездок на природу, в горы и мололюдные места, а так же для практической стрельбы, опять же Сайга для меня предпочтительнее.
Согласитесь при предполагаемом конфликте "у кого больше ствол, тот и более прав.." Опять же из опыта знакомых в Казахстане.
(Добавление)
Против собак, пневматика даже предпочтительнее, т.к. применение травматики в городе, опять же ограничивается законом.
10. glavstakanovec - 4 апреля 2012 — 21:24 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Еще минус травматики, что в холодное время года она неэффективна,
Разве? Я думал, что это минус только пневматики. А почему, если не секрет?