|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
|
   |
|
 Оснащение солдата средствами поражения противника и способы его применения , Как вы видите достаточное вооружение солдата/офицера начиная от сухопутных войск заканчивая специальными войсками и СпНазом. Только об армейских подразделениях. |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Радист |
Отправлено: 26 июля 2012 — 17:03 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
| Большой Сюй пишет: только на левом плече должен быть навигационный модуль ГЛОНАСС, а не GPS - принципиальная разница...
Ну про ГЛОНАСС как раз понятно. В GPS есть военный и гражданский вариант. Разный сигнал, разное оборудование нужно для того.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 26 июля 2012 — 18:37 ID
|
майор
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: 6
|
Большой Сюй пишет: Из ушей "вываливается" обычно микротелефонный капсюль...
А "гарнитура" - есть конструктивное сочетание этого "телефона" - различных типов - и микрофона - также различных моделей - объединённых в общее устройство с разнообразными комплектующими: кнопками РТТ всевозможных конструкций, креплениями и т.п.
У нас в Азии "серьёзные" люди давно перешли на использование микротелефонной ушной вставки И Слава Богу, что перешли. Нам проще будет. Потому как, вкладыш под индивидуальное ухо еще и амеры не приняли. Далее. Опять же при всех положительных моментах, в бою гарнитура косячит в том, что ее микровон передает все шумы боя и чаше всего, сообщение просто не слышно. А вот ларинги не имеют такого не достатка. Можно хоть просто связками двигать - абонент тебя услышит. При этом в любом стороннем шумовом фоне
Большой Сюй пишет: Также и для ношения личного оружия на ремне сзади за спиной давным-давно пользуют поясную мини-кобуру - в вариантах исполнения под ту или иную руку, т.е. с разным разворотом - с фиксацией оружия в ней, что исключает падение его в собственные штаны... В теме я специально указал - вопросы касаются только армии. У армейцев сзади, как минимум рюкзак навешен, так что тем более не доберешься до такой кобуры.
Радист пишет: Сомневаюсь. Если сравнивать снарягу десантника или рейнджера армии США во ВМВ с нашими - это как день и ночь. И я что-то не припомню особого прорыва в снаряжении ВДВ СССР в 60-70 годы.
(Добавление)
Большой Сюй пишет: Естественно - поэтому давным-давно принята КОНЦЕПЦИЯ по оснащению стандартной тактической индивидуальной экипировкой как в США , так и в других "цивилизованных" странах: как для армейских, так и других "ведомственных" специальных подразделений.
Кстати, и в России тоже - с сроком 2015, если не ошибаюсь.
как это по-русски: "слизнутая" с американской почему-то... |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 26 июля 2012 — 18:48 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
Стас1973 пишет: чем армии стран НАТО.
Так Вы части спецназначения сравнивайте с аналогичными частями у США , Британии и Франции.
Например, камуфлированные парашюты десант США ещё при высадке в Нормандии использовал. А у нас они появились?
Я страницей ранее про жесты спрашивал (хотя и не по теме вроде как). Не взглянете?
(Добавление)
Стас1973 пишет: А вот это вопрос, который меня интересует
Вопрос упирается в размер военного бюджета и, главное, в возможности современной нашей экономики всё это произвести. Нет у нас сейчас такой промышленности, всё закупать нужно.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Стас1973 |
Отправлено: 26 июля 2012 — 19:48 ID
|
майор
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: 6
|
Радист пишет: Например, камуфлированные парашюты десант США ещё при высадке в Нормандии использовал. А у нас они появились?
(Добавление)
Радист пишет: Я страницей ранее про жесты спрашивал (хотя и не по теме вроде как). Не взглянете? Дайте ссылку - обязательно посмотрю |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 26 июля 2012 — 22:16 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
Стас1973 пишет: В какой операции и какими войсками они использовались?
101-я воздушно-десантная дивизия США . Участвовала в высадке в Нормандии, операции Маркет Гарден, обороняла Бастон во время сражения в Арденнах.
Парашют похож на немецкий RZ-20.
А вот про жесты заново.
Вы не подскажите, когда у частей спец.назначения появился язык жестов? Кто был первым в этом? Когда этот язык появился в СССР ? Он универсальный или каждая страна шла своим собственным путём?
Просто сейчас смотрю сериал про американскую роту десанта, которая в Нормандии воевала. Так у них тогда этот язык использовался очень активно. Может быть от индейцев всё пошло? Но это лишь моя догадка дилетанта.
Да, и про ларинги. Главный их недостаток - могут зацеписться за что-то и оторваться в самый неподходящий момент.(Отредактировано автором: 26 июля 2012 — 22:50)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Большой Сюй |
Отправлено: 27 июля 2012 — 14:23 ID
|
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
|
Стас1973 пишет: ...в бою гарнитура косячит в том, что ее микровон передает все шумы боя и чаше всего, сообщение просто не слышно.
Отнюдь... это только в случае неправильного использования оборудования.
Можно пользовать не только "включение голосом" режима на передачу своего уоки-токи, но и использовать "кнопку РТТ" в любом удобном для абонента месте - хоть на прикладе оружия рядом с пальцем...
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 4 августа 2012 — 14:22 ID
|
майор
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: 6
|
РадистА вот то что приведено выше - это уже из области навыков использования. Сломать можно все, что угодно.
Большой Сюй Кнопку вывести то можно куда угодно, а вот микрофон - нет. И воспринимает он при включении все окружающие шумы
(Добавление)
Радист пишет: Парашют похож на немецкий RZ-20. Который применялся еще при высадке на Крит.
Про язык жестов - насколько я знаю, в РИ широко использовался еще у пластунов. Вообще, применяется в любых закрытых общностях, как простейший вид кодировки/шифрования. В разных подразделениях - помимо базовых сигналов применяются еще и другие, исключительно свои |
| |
|
| Большой Сюй |
Отправлено: 4 августа 2012 — 14:51 ID
|
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
|
Стас1973 пишет: Кнопку вывести то можно куда угодно, а вот микрофон - нет. И воспринимает он при включении все окружающие шумы
Отчего же - и его можно закрепить в подходящем для ситуации месте. Всё равно во время ведения стрельбы - как правило - режим "передача" не используется: не до того как-то...
Даже если при этом абонент будет орать в полный голос что-либо с использованием ларингофонов - качественный приём невозможен: шум помехи забьёт речевой сигнал.
Ларингофоны хороши в ситуациях, когда нужны свободные руки и нет воздействия окружающих помех - для популярной иллюстрации вспомните фрагменты из каких-либо военных фильмов с подобными ситуациями:
радист в танке или пилот в самолёте при интенсивных шумах или стрельбе всегда рукой прижимают электромагнитные капсюли к горлу для повышения качества связи.
Вот для некоторых профилей работы специального снайпера - даже более вневойского - бывают ситуации, когда ларингофон незаменим: но тогда он и крепится в другое место.
А для армейских нужд, например, имеется вариант комплектации без гарнитуры, при котором приёмопередатчик расположен в вшитом кармане на спине абонента и также по вшитым каналам проложены соединительные кабели к микрофону в клапане на левой стороне груди у плеча и мини-кнопке включения режима передачи на кольцеобразном держателе на пальце левой руки человека (или аналогично - под правую руку).
В Штатах когда-то - если не ошибаюсь, ещё лет 15 назад - была принята программа "Радиостанция для каждого солдат а", при исполнении которой все эти нюансы были "обсосаны" до мелочей - посмотрите, если интересно.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ |
| |
|
| Большой Сюй |
Отправлено: 4 августа 2012 — 21:41 ID
|
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
|
Стас1973 пишет: в армейском подразделении ларинги проще и удобней.
Тем не менее: и в американской стандартной тактической экипировке, и - соответственно - в русской предусмотрено использование микротелефонной гарнитуры, интегрированной в защитный шлем заодно с прочими электронными "потрохами".
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Общевойсковые вопросы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
хронология войн россии, дедовщина в армии форум, лучшие танки 2 мировой
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Общевойсковые вопросы (Модератор: Пластун)
