Военно-исторический форум Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (4): [1] 2 3 4 » 
 

> Опрос
Считаете ли вы нужными поход в Египет и на Россию?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Наполеон Бонопарт , всё о великом...
Поиск в теме | Версия для печати
Антиглобалист
Отправлено: 13 марта 2011 — 06:58
ID



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
Наполеон очень загадочная фигура. Будучи даже на французом, он добился во Франции очень многого, не будем пересказывать всю историю, скажем только, что фактически правил Францией в период с 1800-1812 гг. Но даты это не главное...В короткий промежуток времени сделал Францию самой могущественной страной в европе...Там всякие подробности - трали-вали (можно прочитать всё у Тарле), но меня интересует вот какой вопрос: Зачем такие беспонтовые походы как Египетский и поход на Россию?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
   Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
GraetDane
Отправлено: 15 марта 2011 — 13:25
ID



майор





Сообщений всего: 1483
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 5
 Антиглобалист пишет:
Зачем такие беспонтовые походы как Египетский и поход на Россию?
Почему безпонтовые??? В Египте Сфинксу нос отстрелил, в России в Москве посидел.)))
   Top
Антиглобалист
Отправлено: 15 марта 2011 — 15:27
ID



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
 GraetDane пишет:
Почему безпонтовые??? В Египте Сфинксу нос отстрелил, в России в Москве посидел.)))

Это вы правы Радость
Но чт интересно...такой гениальный тактик (на поле боя практически не победим), а как стратег не очень...Зачем да русских полез? Зачем египет заваёвывать, когда у Англи ещё множество колоний? Непонятно...
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
   Top
GraetDane
Отправлено: 15 марта 2011 — 17:56
ID



майор





Сообщений всего: 1483
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 5
 Антиглобалист пишет:
когда у Англи ещё множество колоний
У Англии еще и флот лучший в мире был, а у Наполеон а его небыло.
   Top
Антиглобалист
Отправлено: 15 марта 2011 — 17:58
ID



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
 GraetDane пишет:
У Англии еще и флот лучший в мире был, а у Наполеон а его небыло.

И с этим соглашусь...Так вы думаете все его походы - глупость?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
   Top
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:00
ID


майор





Сообщений всего: 1946
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 7




 Нет не глупость. Планы просто были наполеоновские.
   Top
Антиглобалист
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:19
ID



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
 Гал пишет:
Нет не глупость. Планы просто были наполеоновские.

Наполеон овские = какие?
глупые, завоевательные?
Какие?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
   Top
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:32
ID


майор





Сообщений всего: 1946
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 7




 Создание Польского государства из герцогства Варшавского, Украины и Белоруссии. До Англии не дотянуться в связи с отсутствием флота, до России ближе, поскольку она поддерживала английскую континентальную блокаду. Одержав быстро победу в России, Наполеон мог бы спокойно ковыряться в Испании. И готовиться бить англичан..
   Top
Антиглобалист
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:45
ID



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
 Гал пишет:
Создание Польского государства из герцогства Варшавского, Украины и Белоруссии.

Надо было побольше этих государств создать...тогда они и его поддерживали и всё было ок!
 Гал пишет:
До Англии не дотянуться в связи с отсутствием флота

дотянутся...и дотянулся бы если бы не новая коалиция и война...
Донянулся бы и пиздюлей накатал бы...
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
   Top
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:57
ID


майор





Сообщений всего: 1946
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 7
 Антиглобалист пишет:
Надо было побольше этих государств создать...тогда они и его поддерживали и всё было ок!


Между прочим поляки хорошо поддерживали Наполеон а, но не в силу его обояния. А как противовес России.

 Антиглобалист пишет:
дотянутся...и дотянулся бы если бы не новая коалиция и война...


О какой новой коалиции речь идет? Там только враг моего врага, а больше там ничего нет...
   Top
mischuta69
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:03
ID



подполковник





Сообщений всего: 3302
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11
 Гал пишет:
Между прочим поляки хорошо поддерживали Наполеон а, но не в силу его обояния. А как противовес России.

Побещай Гитлер вернуть Польше некоторые русские земли во второй мировой , то у нас было бы гораздо больше пленных поляков чем 60280 человек(на 7 месте после чехословаков).Они любому бы служили , кто против России.
   Top
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:07
ID


майор





Сообщений всего: 1946
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 7




 А что делать... Нация такая.. У них (поляков) только четыре человека и тузик хорошо относились к русским.. И то, потому что наши им танк дали покататься...
   Top
GraetDane
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:11
ID



майор





Сообщений всего: 1483
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 5
 Антиглобалист пишет:
дотянутся...и дотянулся бы если бы не новая коалиция и война...
И изучали бы мы по истории про Французкую Великую и Непобедимую Армаду, а авторитет Флота ЕЕ Величества вырос бы еще больше.
   Top
mischuta69
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:41
ID



подполковник





Сообщений всего: 3302
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11
 Гал пишет:
У них (поляков) только четыре человека и тузик хорошо относились к русским..

Забыл , наверное уже , только три.Четвертый был грузин.
   Top
Гал
Отправлено: 15 марта 2011 — 19:51
ID


майор





Сообщений всего: 1946
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 7
 mischuta69 пишет:
Забыл , наверное уже , только три.Четвертый был грузин.


Виноват, память подводит..
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: наполеон, наполеон и кутузов, наполеон бонапарт, наполеоновские войны
« Новое время »


> Похожие темы: Наполеон Бонопарт
Темы Форум Информация о теме Обновление
Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?		Военная история Ответов: 44
Автор темы: Lev		10 августа 2011 — 12:55
Автор: Valerun
Наполеоновские войны
Военная история Ответов: 1
Автор темы: tujh		15 декабря 2011 — 09:05
Автор: Valerun
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

винтовки второй мировой, немецкие захоронения, почему победили красные в гражданской войне




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1