майор
Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 10
|
Опер пишет: Либерализм провозглашает якобы свободу чело века , а на самом деле имеет в виду...
Опер пишет: В соответствии с установками либерализма человеку приписываются «естественные права» частной собственности... ...на продукт собственного труда. Интересно, кому же еще может принадлежать продукт труда человека , если не самому человеку?
Опер пишет: «Естественный либеральный человек» — это «хомо экономикус», «экономическое животное», призванное зарабатывать деньги и только деньги, рациональный экономический человек, чье поведение подчиняется принципу максимизации собственной прибыли. А вот это уже - та самая либерастия, идеологи которой просто "захватили" термин либерализм, существенным образом исказив его первоначальное значение. Впоследствие, ради избежания терминологической путаницы "настоящие либералы" стали называть себя либертарианцами, однако этот термин современным "политическим мейнстримом" просто игнорируется, как раз потому, что его употребление стало бы наглядным свидетельством того, что "либерализм уже не тот". Из-за этой малоупотребительности термина многие "настоящие либералы" продолжают называть себя либералами, а "самозванцев от либерализма" - либерастами. Примерно как демократ и дерьмократ.
Опер пишет: Либерализм делает ставку на чело века – эгоиста. Он не признает коллективизм, общинность.
(Добавление)
Волкон пишет: Современный русский национализм возможен только,как составная часть возрождения Белого мира... Мы снова вернёмся к изначальным принципам кастовых этнократий... Согласен! Только почему "снова вернемся"? Просто - вернемся... Мы только один раз (пока) так сильно оступились, нет никаких подтверждений тому, что вся эта беда повторяется раз за разом.
(Добавление)
Опер пишет: ...якуты (татары, башкиры, чукчи) могут с полным правом выдать русским под зад коленом из своей республики... Поскольку своего государства у них никогда не было, они и претендовать ни на что не могут. А "республики" им - буквально на пустом месте - создали коммунисты, и держатся теперь эти республики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на двух вещах:
1) Желание "коренных элит" (также по-быстрому слепленных коммунистами из... того, что было) и дальше сохранять свою ничем не обоснованную "элитность".
2) Всемерной (хотя зачастую и закулисной) поддержке этих "коренных элит" Массквой, для которой такие элиты являются союзниками в многотрудном деле угнетения русского народа, национальное (и государственное) возрождение которого просто не оставит места для существования ни "коренным элитам" ни самой Масскве.
Опер пишет: ...потому как именно они там являются автохтонным населением а русские являются населением пришлым. А откуда там русские взялись? Оккупировали, что-ли?
Опер пишет: Что тогда делать-то будете, арии с нордическими ценностями? Это Вы про "под зад коленом из своей республики"? Воевать будем. Только не так, как в Чечне, а с умом - начнем с Массквы. Есть такое мнение, что (при необходимости) "зачистка" Массквы прямо-таки магическим образом, раз и навсегда, решит все проблемы с пытающимся пинаться "автохтонным населением", которое после этого очень быстро возвратится к modus vivendi характерному для Российской Империи, в которой просто ничего не было известно о "проблемах межнациональных отношений".
Слышали про "народный рецепт" борьбы с бородавками? Что если самую первую - "главную" - бородавку вывести, остальные САМИ ИСЧЕЗАЮТ?
(Добавление)
Kourveen пишет: ...проще "взять всё, да и поделить":
- промеж всех - по коммунистически
Когда это у коммунистов "все поровну" было? Колхозник и секретарь райкома одинаково жили?
Kourveen пишет: - промеж тех, кто понаглее - по либеральному По-либерастически... Как, например, у Гайдара с Чубайсом.
Kourveen пишет: - промеж тех, кто придумал себе избранность - по нацистски Это по-иудейски, вообще-то, будет...
(Добавление)
Опер пишет: Расист это тот, кто проповедует социал-дарвинизм по расовому признаку, т.е. тот, кто проповедует расовую гигиену, а проще - унижение людей по цвету кожи и разрезу глаз. Расизм утверждает изначальное и непреодолимое превосходство одних рас (или народов) над другими, являющееся достаточным оправданием для эксплуатации "низших" "высшими". Расизм был официальной европейской политикой периода колонизации, расизмом же - на том же самом основании - является и сионизм. К расизму же пришел и национал-социализм Третьего Рейха, хотя такое развитие вовсе не является детерминированным.
Расовую гигиену (крайнюю нежелательность смешанных браков) "проповедуют" все националисты. и в этом нет никакого "унижения людей по цвету кожи и т.д." Если только Вы всерьез не считаете, что люди "с другим цветом кожи" имеют полное право требовать(!), чтобы белые люди вступали с ними в брак. В таком случае, отказ будет не только унижением, но даже и преступлением, к чему собственно нас и пытаются исподволь подвести всякие мультикультуралисты и толерасты. Сама собой вспоминается пресловутая речь раввина Рабиновича:
"Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины - только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека , нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами».
Опер пишет: Нацист занят тем же, только в качестве критерия разделения выбирается идентификация по национальному признаку (как у собачек: подбежал, понюхал под хвостом - свой, побежал дальше) Национал-социалист "занят" построением этнически однородного бесклассового общества. Про собачек - это уже что-то Ваше личное...(Отредактировано автором: 5 сентября 2012 — 13:49) |
Военно-исторический форум Military » История войн » Политика (Модератор: Стас1973)
Либерализм, нацизм, коммунизм. Что между ними общего и в чем различия. , обсуждение сходств и различий трех мировоззренческих систем
