Есть ли у современных танков будущее или ихнее время закончилось? Может ли танк еще играть важную роль на поле боя? а если да, то какую именно, и какие типы современных танков нужны?
(Добавление)

Нажмите для увеличения

В теме "Лучший современный танк" всё это активно обсуждалось. Могу лишь сказать, что прогресс будет развиваться по пути создания "беспилотных" танков, где танкисты будут заменены либо автономными компьютерными системами, либо будут выполнять свою роль дистанционно, как сейчас делается с БПЛА.

Разве оператор БПЛА может вести воздушный бой? По аналогии так же и с таком обстоит дело, не одна умная железяка , пусть и с мощным процессором, не сможет заменить человека в танке. И потом, гусеницу подбило, кто ремонтировать-то будет? Или случайно такой танк в болото угодит, вызывай эвакуатор? Значит человек нужен по любому.

После перехвата управления американским супер-пупер беспилотником иранцами?! Забудьте...

Я говорю не о сегодняшнем дне, а о пути развития. Всё идёт в этом направлении. Появятся и БПЛА, которые смогут вести воздушный бой, в этом у меня сомнений нет.

Если брать даже гражданску авиацию, то, если не ошибаюсь, 80% всех катастроф были вызваны именно человеческим фактором.

Те "беспилотные танки", прототипы которых уже есть, пока что не имеют тяжелого вооружения и мощной брони. Но они достаточно мобильны, имеют на вооружении пулемёты и т.д. Так что вполне могут использоваться для ряда задач: патрулирование, разведка и т.п.



Я в эти сказки не верю. Сами иранцы что угодно могут сказать.

Они еще и показать могут. Или Вы думаете RQ-170 Sentinel так удачно (для иранцев) упал сам?... Или американцы им его подарили, чтобы - например - вскружить голову таким успехом и "расслабить" перед своим нападением?...

Иногда техника выходит из строя, ничего необычного тут нет. Сбой системы управления или что-то ещё - и вот аппарат сам заходит на вынужденную посадку.

На не предусмотренный программой аварийной посадки аэродром?! На ВРАЖЕСКИЙ аэродром?!! Отличная шутка!!! А если серьезно, то американцы не смогли даже задействовать непременно присутствующий на таких аппаратах самоликвидатор.

Танки с телеуправлением проектировались и испытывались еще до войны. Наши активно использовали для этих целей танки Т-26. Основная идея была в том, что танк Т-26 был очень устойчивой машиной к попаданию малокалиберных (типа пуль ПТР) боеприпасов. Однако, страдал экипаж. Планировалось танки использовать в паре - танк управления и телетанк. Очень перспективным считалось в качестве телетанков использовать огнеметные танки. Управление испытывалось как проводное, так и радио.
Однако, именно в следствие неустранимых действий противника по подавлению управления или его перехвату, работы были свернуты. Единственными дистанционно управляемыми машинами, применявшимися во время войны были малоразмерные самоходные мины нескольких моделей, применявшиеся немцами для доставки взрывчатки к фортификационным сооружениям или танкам. Потеря такой мины особого расстройства не доставляла.
У нас для подобных целей использовались собаки...

Вполне вероятно, что в его программе не было деления аэродромов на "свои" и "вражеские". Вполне возможно, что программисты лопухнулись. Да и нет точных данных о том где он именно сел. Возможно, что просто спланировал на посадку в пустыне - всё-таки имелось небольшое повреждение крыла.



Очень сомневаюсь, что на этом типе БПЛА он был предусмотрен. Лишний вес для такого аппарата вещь достаточно критичная.



Ну тогда ещё не было современных компьютеров. Зато были танкисты, чьи жизни не особо чего стоили.