Как Вы считаете, насколько эффективно показали себя германские рейдеры?
Все эти "Шарнхорсты", "Адмирал Шеер", "Бисмарк" и пр..
Грубо говоря, стоила ли "овчинка выделки"?

С точки зрения нанесенного урона - получается нет. С точки зрения тех сил, которые они приковали к себе - конечно да. С точки зрения той сумятицы, нервозности, срыва транспортных потоков - целиком и полностью.

а линкор "Сидней" вроде ???

ИМХО, когда рейдер вструпает в бой без уверенности в быстрой и скорой победе над противником, он занимается не своим делом. Такая ситуация - ненормальная для рейдера, он создан не для доблестных противостояний, а для подлых ударов и трусливого бегства.
Может, неправильно подобрали командный состав? Или просто не вдолбили им мысль о том, что если они даже уничтожат несколько боевых кораблей противника, то будут отданы под суд за уклонение от своей основной задачи.
Геройствовать надо в другом месте. А их задача: тупо и без затей топить торговцев.

согласен .. но там ситуация была безвыходной - они были вынуждены принять бой

А разве прорыв в Атлантику, где от английских кораблей практически не спрятаться, не есть геройство?
Ожидать когда из-за горизонта появятся "большие плохие парни" с калибром в 14 дюймов, это похуже иного геройства.

стоило!
Один факт присутствия "Тирпица" в Северной Норвегии, практически всю войну психологически действовал на англичан.
В разгроме каравана PQ-17 именно "Тирпиц" сыграл важную роль, вот не будь "Тирпица" в Норвегии и союзники не бросили бы свой караван, а значит тысячи тонн грузов, вооружения и пр, приплыли бы в МУрманск и Архангельск.

По большому счёту в гибели грузов виноват кап-2 Брум...

А разве не Первый лорд английского адмиралтейства, который отдал приказ о возвращении боевых кораблей?

Видите ли...Приказ касался CS1 Хэмилтона, который и так уже прошел "лишние" 200 миль на восток.

Брум пошёл на запад по собственному почину.

Через 12 минут пришла вторая радиограмма. Она была адресована капитану 2 ранга Бруму: "Срочно. Ввиду угрозы надводных кораблей конвою рассредоточиться и следовать в русские порты".

Офицеры не успели оправиться от потрясения, как поступила третья радиограмма, отправленная через 13 минут после первых: "Особо срочно. Конвою рассеяться".

Капитан 2 ранга Брум вспоминал: "Ээто был роковой приказ. Бланк словно взорвался у меня в руке". Если у кого-то еще и оставались сомнения, то последняя радиограмма их полностью развеяла. В опасности находились не только крейсера, но и сам конвой. "Тирпиц"! Вероятно, линкор вышел в море. Лишь он мог повергнуть в такую жуткую панику Адмиралтейство. Для торговых судов даже рассредоточиться было более плохо, но рассеяться... При рассредоточении транспорты покидали строй, и каждый на своей максимальной скорости следовал в порт назначения. Так как все наши суда направлялись в Архангельск, предположения о заходе в Мурманск были отвергнуты. .

Положение складывалось ужасное. Адмирал Гамильтон и капитан 2 ранга Брум были вынуждены выполнять приказ, который им обоим совершенно не нравился. Однако они верили, что Адмиралтейство располагает какой-то особой информацией, не известной командирам в море. Именно эта информация вынуждает командование отдавать приказы через голову адмирала на месте событий.

Если вспомнить "Атлантис", "Корморан", "Пингвин", "Тор", "Комет" и "Орион", то очень даже эффективно получается.
А если еще припомнить парусный рейдер Первой Мировой "Зееадлер", то даже любопытно.

Как по мне, надо делить мух и котлет: военные рейдеры (ЛК и КРТ) от коммерческих.

Критерий "Стоимость-эффективность" не сравним. Даже если вспомнить "сопутствующие потери" британцев.
Именно эти "потери" немцы и не смогли реализовать.

Я именно про это : "Не нужно пытаться молотком откручивать шурупы".
Если есть средство, доступное по критерию цена-качество.
А что до реализации, так немцы в принципе войну проиграли и ничего, получается, не реализовали.

Скажем так - верно частично.
Коммерческие рейдеры не очень влияли на расстановку сил флота, если Вы посмотрите, то увидите - специально их не искали: это была вспомогательная задача.


Это смотря на чём акцентировать внимание.