На ваш взгляд, какая форма правления идеально подходит для России : республика, монархия, или федерация, как сейчас. Сегодня по сути есть Путин, он авторитарно решает все насущные политические вопросы, гос. дума тоже пропутин ская (Единая Россия имеет большинство), а оппозиция чисто для галочки - мягкая и покладистая (достаточно посмотреть на пушистого Зюганова).

Может, парламентская республика по демократическому типу - оптимальный вариант для современной России ?

Тоталитарный национальный социализм,..."требуют наши глаза....и сердца"- спел Цой.

С российской ментальностью, это будет сплошная говорильня. Можно оставить как и есть, но с сильным гражданским обществом.

На мой взгляд монархия по типу Британского содружества. С одной стороны вроде бы и просто символическая бабушка, а посмотришь с другой власти то у ней ого го сколько.
Ведь как звучит РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ! РОССИЙСКИЙ ИМПЕРАТОРСКИЙ ФЛОТ!
Это не какие то там соединенные "зелеными спинками" штаты.

А у нашей монархической бабушки какая фамилиё будет?

Эко у Вас имперские амбиции взыграли... ))

Путин

Всю жизнь балдею от большого герба Российской империи, как и Британского.
Да и гимны у нас были близнецами.

Полагаю, что для России - как и для любой другой страны, чье население состоит из представителей нордической расы, оптимальной формой общественного устройства является "классическая" демократия, т.е. управление страной выборными представителями той части населения, которая имеет полные гражданские права (демос). В современных условиях демосом можно считать людей, самостоятельно и законным образом обеспечивающих свое (и своей семьи) существование. Ни лица, получающие какие-либо пособия от государства, ни лица с неполными гражданскими правами (например, преступники, дети иммигрантов и т.д.), ни лица, подпадающие под категорию "иностранец" (в том числе и лица с "двойным гражданством" не должны иметь права избирать и быть избранным в органы власти. Также, разумным - в современных условиях - представляется ввести автоматическую потерю избирательного права для граждан, чья собственность превышает установленный законом предел ("сверх-богатые". Любое голосование должно проводиться таким образом, чтобы имелась возможности "проверки" его итогов (например, "сдвоенные" избирательный бюллетень с вкладышем из копировальной бумаги одна часть которого остается у избирателя или "квитанции", выдаваемые "электронными избирательными урнами" (машинами для голосования).

Если есть полноправный демос, то подразумевается и наличие бесправного охлоса.

Кого в охлос записывать будете и по какому признаку? Опять циркули для измерения черепов и ушных раковин в ход пойдут?

А если Вас самого по какой-то причине (не правильная форма черепа, разрез глаз или недостаточный уровень доходов) запишут в ряды охлоса?

Обычный социал-дарвинизм, т.е. расизм. Другими словами - обыкновенный фашизм.

А как там поначалу обстояли дела в совдепии с правом голоса? И не только..... Делений никаких не наблюдалось ? Все были равны во всём? Или были какие то исключения?