Т.к. разговор о средневековой Руси неизбежно привел нас к современным реалиям, а также по предложению Пластуна, заводим данный топик.
Так как же сложится судьба братских народов в будущем?
1. Blitz - 14 Февраля, 2010 - 14:23:47 - перейти к сообщению
2. Пластун - 14 Февраля, 2010 - 14:33:00 - перейти к сообщению
Будем жить-поживать, плодится, множится, мед-пиво пить, дружить
каждый в своем свободном и процветающим государстве.
Возможна локальная война (Крым например).
каждый в своем свободном и процветающим государстве.
Возможна локальная война (Крым например).
3. Egor - 14 Февраля, 2010 - 15:23:44 - перейти к сообщению
Пластун пишет:
Возможна локальная война (Крым например).
C ума сошел?
4. Пластун - 14 Февраля, 2010 - 16:07:25 - перейти к сообщению
Цитата:
C ума сошел?
да нет
просто не исключаю агресии России в Крым в ближайшие лет 20 при некоторых политических раскладах.
5. Садовник Мюллер - 14 Февраля, 2010 - 16:36:49 - перейти к сообщению
а терминология-то какая, терминология... АГРЕССИЯ РОССИИ... Класс.
6. Blitz - 14 Февраля, 2010 - 17:14:21 - перейти к сообщению
А что можно сказать о настроениях политической элиты? Расмматривается ли вообще вариант объединения? Или же такие такие политики, если они имеются, находятся за рамками политической элиты? Можно ли вообще говорить о том, что есть движение, которое поставило для себя целью такое развитие событий?
7. Пластун - 14 Февраля, 2010 - 18:02:45 - перейти к сообщению
Цитата:
а терминология-то какая, терминология... АГРЕССИЯ РОССИИ... Класс.
специально для Вас могу использовать такую - "освобождение", "воссоединение", "защита мирных граждан", "восстановление исторической справедливости"
Цитата:
А что можно сказать о настроениях политической элиты?
сегодня украинская олигархия не заинтерисована в этом
Цитата:
Или же такие такие политики, если они имеются, находятся за рамками политической элиты? Можно ли вообще говорить о том, что есть движение, которое поставило для себя целью такое развитие событий?
серьезные политики если о чем таком и думают - то молчат.
фамилия Витренко Вам что-то говорит?
а русских националистических организаций много, прежде всего на юге и в Крыму, ими недавно поплотнее занялась СБУ и нескольких их лидеров уже судят -
в КК Украины предусмотрена ответственность за "призывы к изменению конституционного строя".
8. Садовник Мюллер - 14 Февраля, 2010 - 18:06:38 - перейти к сообщению
Пластун пишет:
специально для Вас могу использовать такую - "освобождение", "воссоединение", "защита мирных граждан", "восстановление исторической справедливости"
а может не стоит нести чушь? Вы всё-таки какое-никакое, а ответственное лицо на российском военно-историческом форуме. Смешно это выглядит, знаете ли. Россия НИКОГДА - за отсутствием провокационных действий со стороны третьих сил - не начнёт активные боевые действия против своих украинских братьев. Да и не будет никакой войны. Это невозможно себе представить, чтобы российский майор Пузырченко стрелял в украинского капитана Иванова. Пластун пишет:
ими недавно поплотнее занялась СБУ и нескольких их лидеров уже судят -
в КК Украины предусмотрена ответственность за "призывы к изменению конституционного строя".
сейчас эту СБУ погонят к едрене фене... Особливо тех, кто присягал послу США в позапрошлом году.
в КК Украины предусмотрена ответственность за "призывы к изменению конституционного строя".
9. Пластун - 14 Февраля, 2010 - 18:39:11 - перейти к сообщению
Цитата:
Россия НИКОГДА - за отсутствием провокационных действий со стороны третьих сил - не начнёт активные боевые действия против своих украинских братьев. Да и не будет никакой войны. Это невозможно себе представить, чтобы российский майор Пузырченко стрелял в украинского капитана Иванова.
ничего не имею против.
я НЕ ЗА войну, я просто НЕ ИСКЛЮЧАЮ такого поворота событий.
10. Садовник Мюллер - 14 Февраля, 2010 - 19:10:28 - перейти к сообщению
никто не исключает, что часть известной всем нам украинской элиты сыграет по методу господина Ср... пардон - Сааакашвили. Столь же трудно было себе представить и войну с Грузией. Однако - случилось. Наши естественно вмазали, но сути-то это не меняет.
Не может быть победителя в войне с Украиной. Равно и для Украины не может быть победы.
Что лично до меня - я люблю Украину, мои корни не только из коренных русских, но и коренных украинских областей (Запорожье, Кривой Рог
), я мечтаю взглянуть на Крещатик. Но никогда не поеду на Украину по загранпаспорту. 
Впрочем, надеюсь - недолго ждать возможности съездить
Не может быть победителя в войне с Украиной. Равно и для Украины не может быть победы.
Что лично до меня - я люблю Украину, мои корни не только из коренных русских, но и коренных украинских областей (Запорожье, Кривой Рог
), я мечтаю взглянуть на Крещатик. Но никогда не поеду на Украину по загранпаспорту. Впрочем, надеюсь - недолго ждать возможности съездить
11. Blitz - 14 Февраля, 2010 - 19:14:26 - перейти к сообщению
А для поездки на Украину УЖЕ нужен загранпаспорт? Разве что-изменилось за последних полтора года?
12. Пластун - 14 Февраля, 2010 - 19:17:33 - перейти к сообщению
Не нужен.
Это Садовник Мюллер говорит о такой возможности при худшем развитии событий.
Это Садовник Мюллер говорит о такой возможности при худшем развитии событий.
13. Садовник Мюллер - 14 Февраля, 2010 - 19:39:22 - перейти к сообщению
именно.
14. nik - 14 Февраля, 2010 - 20:12:49 - перейти к сообщению
вот сейчас смотрю интервью с Януковичем. Президент заявил, в НАТО не планируем, все указы Ющенко насчет Бандеры и Уна-Унсо будут пересматриваться. Также насчет ЧФ, не исключено что аренда продлится и после 20117 г.
Все эти слова пока обнадеживает!
Все эти слова пока обнадеживает!
15. Садовник Мюллер - 14 Февраля, 2010 - 20:19:45 - перейти к сообщению
nik пишет:
Все эти слова пока обнадеживает!
за всё это будет назначена своя цена. Россия должна подумать, устроит ли её эта цена. Не думаю, что этого (озвученного) достаточно от правителя страны-банкрота. Мы можем большего достичь.(Добавление)
А между тем...
Цитата:
14 февраля 2010 14:17 RSS-лента экспорт новостей на ваш сайт
Суркис поддерживает идею совместного Кубка Украины и России
Президент ФФУ Григорий Суркис поделился своим мнением по поводу проведения Объединенного Кубка Украины и России.
- Новый президент РФС Сергей Фурсенко тоже в целом поддерживает эту идею, но говорит о необходимости ее серьезной проработки...
- С Сергеем я первый раз встретился в Польше сразу после недавней церемонии жеребьевки финала Евро-2012 на совместном ужине. Мы обнялись, расцеловались, я его поздравил с недавней победой на выборах. Скажу вам откровенно, мы не были до этого знакомы, я видел Фурсенко только по телевизору и знакомился с его программой по публикациям в прессе.
Но его взгляд на развитие футбола, выступление на внеочередной конференции Российского футбольного союза дают мне основание полагать, что по духу это человек, который будет работать над развитием футбола 24 часа в сутки. Мне это близко и понятно, я сам в таком режиме существую уже десятый год.
Ваше предложение об объединении национальных Кубков Украины и России на групповом этапе и далее мы тоже успели обсудить. Объединенный кубок - это очень хорошо.
- Вы не успели обсудить с президентом РФС формат возможного объединения Кубков наших стран?
- Если мы говорим о формате, на кону которого путевки в Лигу Европы, то обязаны формально получить одобрение Исполкома УЕФА. Как член Исполкома готов за это браться, но я бы пошел гораздо глубже. Надо на первом этапе унифицировать рамки наших футбольных турниров: мы-то уже много лет играем в формате "осень-весна", следовательно, необходимо какое-то время...
- РФС одной из ближайших задач уже назвал переход российского футбола на формат осень-весна.
- Вот это совсем другой разговор. Я стараюсь смотреть в корень и начинать новое с тех фундаментальных вещей, которые нас отличают от любителей просто поговорить. Если мы начинаем действовать, то должны находиться в одной системе координат. Вторым шагом, к примеру, может стать предложение Исполкому УЕФА разрешить нам проведение такого объединенного соревнования без претензий на представительство победителя в еврокубке.
А лишь потом, обкатав нюансы, заявить, что финалист и обладатель кубка - участники евротурниров. Это все мы не будем сочинять и "перетирать" на ходу. Скороспелость рождает плод, который потом нельзя кушать.
- На данном этапе нас больше интересует ваше личное мнение и ваше отношение к возможности организации Объединенного кубка.
- Я "за", хотя на сегодняшний день очень много вопросов. К примеру, такой: кто будет осуществлять судейство? Как у нас говорят - "равноудаленное"? Я очень хотел бы посмотреть матч, условно говоря, Шахтер Донецк - Спартак Москва или Динамо Киев - Зенит Санкт-Петербург, но кто возьмется его обслуживать? Покажите мне такого арбитра, чтобы ему одинаково доверяли руководители российских и украинских клубов!
Сегодня много досужих разговоров о судействе в обоих наших турнирах. У вас, возможно, сегодня и меньше. Но что такое объективность, что такое одинаковая методология? Есть масса вопросов, которые нужно в полной мере пройти, чтобы вынести здравый вердикт.
Мое первое впечатление, повторюсь: "Я - "за"! Но за то, чтобы каждый шаг был продуман, ведь можно один раз начать, но нисколько не приблизиться к разработке идеи и просто заболтать ее...
источник: football.ua
Суркис поддерживает идею совместного Кубка Украины и России
Президент ФФУ Григорий Суркис поделился своим мнением по поводу проведения Объединенного Кубка Украины и России.
- Новый президент РФС Сергей Фурсенко тоже в целом поддерживает эту идею, но говорит о необходимости ее серьезной проработки...
- С Сергеем я первый раз встретился в Польше сразу после недавней церемонии жеребьевки финала Евро-2012 на совместном ужине. Мы обнялись, расцеловались, я его поздравил с недавней победой на выборах. Скажу вам откровенно, мы не были до этого знакомы, я видел Фурсенко только по телевизору и знакомился с его программой по публикациям в прессе.
Но его взгляд на развитие футбола, выступление на внеочередной конференции Российского футбольного союза дают мне основание полагать, что по духу это человек, который будет работать над развитием футбола 24 часа в сутки. Мне это близко и понятно, я сам в таком режиме существую уже десятый год.
Ваше предложение об объединении национальных Кубков Украины и России на групповом этапе и далее мы тоже успели обсудить. Объединенный кубок - это очень хорошо.
- Вы не успели обсудить с президентом РФС формат возможного объединения Кубков наших стран?
- Если мы говорим о формате, на кону которого путевки в Лигу Европы, то обязаны формально получить одобрение Исполкома УЕФА. Как член Исполкома готов за это браться, но я бы пошел гораздо глубже. Надо на первом этапе унифицировать рамки наших футбольных турниров: мы-то уже много лет играем в формате "осень-весна", следовательно, необходимо какое-то время...
- РФС одной из ближайших задач уже назвал переход российского футбола на формат осень-весна.
- Вот это совсем другой разговор. Я стараюсь смотреть в корень и начинать новое с тех фундаментальных вещей, которые нас отличают от любителей просто поговорить. Если мы начинаем действовать, то должны находиться в одной системе координат. Вторым шагом, к примеру, может стать предложение Исполкому УЕФА разрешить нам проведение такого объединенного соревнования без претензий на представительство победителя в еврокубке.
А лишь потом, обкатав нюансы, заявить, что финалист и обладатель кубка - участники евротурниров. Это все мы не будем сочинять и "перетирать" на ходу. Скороспелость рождает плод, который потом нельзя кушать.
- На данном этапе нас больше интересует ваше личное мнение и ваше отношение к возможности организации Объединенного кубка.
- Я "за", хотя на сегодняшний день очень много вопросов. К примеру, такой: кто будет осуществлять судейство? Как у нас говорят - "равноудаленное"? Я очень хотел бы посмотреть матч, условно говоря, Шахтер Донецк - Спартак Москва или Динамо Киев - Зенит Санкт-Петербург, но кто возьмется его обслуживать? Покажите мне такого арбитра, чтобы ему одинаково доверяли руководители российских и украинских клубов!
Сегодня много досужих разговоров о судействе в обоих наших турнирах. У вас, возможно, сегодня и меньше. Но что такое объективность, что такое одинаковая методология? Есть масса вопросов, которые нужно в полной мере пройти, чтобы вынести здравый вердикт.
Мое первое впечатление, повторюсь: "Я - "за"! Но за то, чтобы каждый шаг был продуман, ведь можно один раз начать, но нисколько не приблизиться к разработке идеи и просто заболтать ее...
источник: football.ua
ласково просимо? вах!
