Предположим, Вы не дворянин, не купец, вообщем не принадлежите к "сословию", а обычный рабочий, подмастерье, крестьянин.
Кого Вы бы поддержали в Гражданскую войну, "белых" али "красных"? И почему?
Ну или Вы все-таки принадлежите к сословию, Ваш выбор какой будет? )
1. Egor - 19 сентября 2012 — 18:30 - перейти к сообщению
2. ПостороннимВилли - 19 сентября 2012 — 18:58 - перейти к сообщению
Порядочные люди ни купцами ни кулаками не становятся.
3. Kourveen - 19 сентября 2012 — 19:01 - перейти к сообщению
Egor пишет:
Предположим, Вы не дворянин, не купец, вообщем не принадлежите к "сословию", а обычный рабочий, подмастерье, крестьянин.
За красных .поскольку обложили без продыху налогами да поборами и в законодательстве беспредел в пользу разъезжающих в кортеджах из тонированных карет с мигалками.
Egor пишет:
Ну или Вы все-таки принадлежите к сословию, Ваш выбор какой будет?
Сперва надобно определится, чего у меня есть из: собственности, связей наверху и морально-нравственных качеств. Тогда али за красных - дабы двигать прогресс вперёд, либо за белых - дабы сохранить капиталы и приумножать их в дальнейшем. Но надобно выбирать среди белых, а то они разные встречаются, попадутся не те, да отдадут мои нефтепромыслы загранице за помощь в войне с красными.
Принадлежность к дворянству роли не играет, оно тогда уже только с родословной за душой осталось да понасмешивалось с простолюдинами из купеческих.
4. glavstakanovec - 19 сентября 2012 — 19:10 - перейти к сообщению
Egor пишет:
Кого Вы бы поддержали в Гражданскую войну, "белых" али "красных"?
1917 года или гипотетическую?
5. Oleghok - 19 сентября 2012 — 19:14 - перейти к сообщению
Однозначно за наших , за Великую и Неделимую Русь-Матушку !!!
Всех краснопузых , белоленточных и прочих нестандартной ориентации на клинки !!!
Всех краснопузых , белоленточных и прочих нестандартной ориентации на клинки !!!
6. ПостороннимВилли - 19 сентября 2012 — 19:14 - перейти к сообщению
Kourveen пишет:
Но надобно выбирать среди белых, а то они разные встречаются
А какая разница, все равно белые воевали плохо и гражданскую войну проиграли. Потом часть из них вернулась вместе с фашистами. Наиболее знаменитых из выживших повесили, остальные отделались Сибирью.
Нормалные люди так и осели, кто во Франции(таксистами
), кто в Африке, и против своего народа не воевали.
7. glavstakanovec - 19 сентября 2012 — 19:17 - перейти к сообщению
ПостороннимВилли пишет:
А какая разница, все равно белые воевали плохо и гражданскую войну проиграли.
Белые воевали лучше красных, а проиграли из-за внутренних разногласий, отсутствия внятной (для простого населения) программы и слабой материальной базы.
8. Kourveen - 19 сентября 2012 — 19:19 - перейти к сообщению
ПостороннимВилли пишет:
А какая разница, все равно белые воевали плохо и гражданскую войну проиграли.
А они потому плохо и воевали, что каждый воевал за своё наболевшее, а красные за всю Pоссию- матушку.
ПостороннимВилли пишет:
Нормалные люди так и осели, кто во Франции(таксистами ), кто в Африке, и против своего народа не воевали.
Более того, видные руководители белого движения в эмиграции, призывали своих соплеменников не участвовать в войне против ССCР.
9. Oleghok - 19 сентября 2012 — 19:27 - перейти к сообщению
glavstakanovec не обращай внимания , здесь многим лишь бы ляпнуть что-то .... народ мельчает , книги читать перестали , думать не хотят . Лучше "Эхо Мацы" послушать и потом здесь пофлудить .
10. glavstakanovec - 19 сентября 2012 — 19:29 - перейти к сообщению
Oleghok пишет:
не обращай внимания , здесь многим лишь бы ляпнуть что-то
Да мне-то оно как-то... Я б за зеленых пошел, а то начнут леса пилить, да поля жечь, а потом дети суслика только на картинке увидят .