Товарищи, вот задумалась: а почему между Россией и Османской империей за каких-то 200 лет произошло СТОЛЬКО много войн?
Понятно, конечно, что государства сопредельные, и выход к мору делили не поделили. но все же: если изначально нет конкретного перевеса и преимущества ни на какой стороне, то не проще ли просто поделить территорию так, чтобы всем хватало?
Ан нет...
И до сих пор наших девушек в Турцию уводят эксплуатировать.
1. chibis - 5 июля 2012 — 23:11 - перейти к сообщению
2. Чивас - 6 июля 2012 — 00:03 - перейти к сообщению
chibis пишет:
и выход к мору делили не поделили. но все же: если изначально нет конкретного перевеса и преимущества ни на какой стороне, то не проще ли просто поделить территорию так, чтобы всем хватало?
Немного не понял причем тут выход к морю? Делили не выход к морю, который был у обеих стран, а контроль за Проливами позволяющий контролировать как морскую торговлю черноморских стран, так и позволяющий в случае надобности либо сделать ЧФ озерной флотилией или грозой Средиземного моря с неприступной морской базой.
3. Egor - 19 сентября 2012 — 20:58 - перейти к сообщению
Интересно мнение: По большему счету турецкая армия второй половины XVIII века при первой же неудаче превращалась в бесконтрольное стадо. Чего стоит одна их примета, согласно которой вся битва считается проигранной, если проиграна первая стычка с противником.