Появилось желание поговорить с Уважаемыми форумчанами о таком загадочном народе как гунны. На сегодняшний день остаются несколько неразрешённых вопросов, касающихся этого племени:
- Национальность
- Языковая группа
- Причины одержанных побед (особенно ранних)
«Толкать» Гумилёва, я думаю, не имеет смысла.
Моя версия, по пунктам:
1) Некий угорский народ (искусство резьбы по кости – стрелы, ожерелья; «деревянный дворец» Аттилы, выполненный явно не в стили востока; ну и конечно знаменитая одежда «варваров» ) Так же прослеживается влияние «восточной» моды (своеобразное избавление от волосяного покрова на лице путём прижигания).
2) Следует из пункта 1
3) Здесь затрудняюсь ответить…Перевес в численности? Преобладание лучников в войске?
Прошу откликнуться и высказать своё аргументированное (!) мнение.
1. Хантер - 23 августа 2012 — 18:15 - перейти к сообщению
2. Гал - 23 августа 2012 — 18:25 - перейти к сообщению
Может для начала еще и источники рассмотрим, на что опираться будим в обсуждении?
3. ПостороннимВилли - 23 августа 2012 — 18:32 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Может для начала еще и источники рассмотрим, на что опираться будем в обсуждении?
Предполагается, что и так все читали 
Николаев В. В., «Чуваши. Этническая история и традиционная культура.», Москва , 2000.
Хантер пишет:
«Толкать» Гумилёва, я думаю, не имеет смысла.
Спасибо.Только не поможет.
4. Хантер - 23 августа 2012 — 18:41 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Может для начала еще и источники рассмотрим, на что опираться будим в обсуждении?
Ок.
1) Дмитрий Иловайский 1874 год.: «Гунны, по мнению многих учёных, будто бы составляли одно из племён Восточнофинской или Чудской группы и принадлежали к её Угорской ветви. Гунны издревле обитали в степях Прикарпатских, между Уралом и Волгой, по соседству со Скифскими народам Арийской семьи.»
2) О них так же пишет Клавдий Клавдиан: «У гуннов безобразная внешность и постыдные на вид тела». Ему вторит Иордан, но цитировать не буду. Можно почитать Аммина Марцеллина. Могу подкинуть некоторых авторов, у которых можно кое что найти.
5. ПостороннимВилли - 23 августа 2012 — 18:48 - перейти к сообщению
Хантер пишет:
- Причины одержанных побед (особенно ранних)
Уже хорошо.
Если можно, про ранние победы поподробнее.
6. Гал - 23 августа 2012 — 18:56 - перейти к сообщению
А почему тогда Татищева не упоминаете, который считал, что угры и обры, называемые иностранными историками аварами и гуннами широко известны.
Нестор считал угров славянами..
Нестор считал угров славянами..
7. ПостороннимВилли - 23 августа 2012 — 19:02 - перейти к сообщению
Гал пишет:
Нестор считал угров славянами..
Скорее, историки считают, что Нестор считал угров славянами.
8. Хантер - 23 августа 2012 — 19:03 - перейти к сообщению
ПостороннимВилли пишет:
Уже хорошо.
Садитесь - 5 ?
ПостороннимВилли пишет:
Если можно, про ранние победы поподробнее.
Поподробнее? Что Вы хотите услышать? Или бегство аланов и готов Вам неизвестно?
Гал пишет:
А почему тогда Татищева не упоминаете, который считал, что угры и обры, называемые иностранными историками аварами и гуннами широко известны.
Нестор считал угров славянами..
Нестор считал угров славянами..
Совершенно Вас не понял. Отстаю в развитии наверно...
9. ПостороннимВилли - 23 августа 2012 — 19:11 - перейти к сообщению
Хантер пишет:
Поподробнее? Что Вы хотите услышать? Или бегство аланов и готов Вам неизвестно?
Нет. Я имел в виду победы, ну или хоть успешные набеги на Китай. С чего то ведь они начинали.
10. Гал - 23 августа 2012 — 19:17 - перейти к сообщению
Поправте меня, если ошибаюсь, существует теория монгольского происхождения гуннов, две финских, теория славянского происхождения и теория тюркского происхождения, а так же теория К.А. Иностранцева..