Монгольское войско обладало грозной силой и по праву считалось сильнейшим в мире. Оно наголову превосходило любую европейскую или мусульманскую армию. У монголов в мире было немало противников. Одни из них отчаянно сражались, но потерпели поражение; другие предпочитали спасаться бегством, не оказывая монголам сопротивления.

Причиной тому являлась тактика устрашения, которую методично использовали монголы. С самого начала они заявляли своим потенциальным жертвам, что малейшее сопротивление грозит им гибелью и лишь безропотная покорность может сохранить им жизнь. Как говорится в одном китайском источнике, что если враг отказывался сдаваться, и кто-нибудь бросал камень или выпускал хотя бы одну стелу по осаждающим войскам, то в любом случае все убивались.

Вот один из известных фактов: «У ворот Пекина лежала большая куча костей». «Повсюду были видны следы страшного опустошения; горы костей убитых лежали на земле; от человеческого жира почва была рыхлой; из-за гниения трупов много людей заболело». Так было в Китае.

То же самое происходило в Средней Азии. Взяв город Сыгнак, монголы убили всех, мстя за одного человека — убитого горожанами посла. После взятия Мерва один из сыновей Чингисхана (Джучи или Чагатай) приказал умертвить всех жителей города. И их всех перебили. Потом он приказал сосчитать убитых, и оказалось, что их было около 700 ООО.

Ничего не изменилось в этом отношении после смерти Чингисхана. В результате трех походов на Русь в течение 1237—1240 годов монголы уничтожили вместе с жителями множество поселений. По оценкам историков, в южнорусских землях количество городов, прекративших свое существование после нашествия, колеблется от 74 до 83 процентов. Раскопки во Владимире-Волынском показали, что татары, чтобы не тупить свое оружие, убивали горожан, забивая им в головы гвозди. Папский посол Плано де Карпини, в 1246 году побывавший в Киеве, писал: «Когда мы ехали по их земле, нам встречались лежавшие на поле бесчисленные головы и кости мертвых людей; этот город был очень большой и многолюдный, а теперь от него почти ничего не осталось: количество домов едва доходило до двухсот, а тех людей они держат в самом тяжелом рабстве».

Паралич воли

Террор, проводившийся монголами, парализующе действовал на волю порабощенных ими народов. Характерным примером может служить описание их расправы над жителями иранского города Ниса: выгнав всех горожан в поле, завоеватели приказали им крепко-накрепко связать друг друга, и люди покорно исполнили это. Люди могли бы спастись, побежав в горы (они были очень близко). Но люди этого почему-то не сделали. И вот когда жители города Ниса связали друг друга, татары с луками подошли к ним, бросили людей на землю и убили их. Было убито около семидесяти тысяч человек. А это был только один из округов Хорасана.

Игумен Серапион, русский писатель XIII века , горестно вспоминал: «Божьи церкви разрушены, священные сосуды осквернены, тела преподобных иноков на съедение птицам брошены, князей наших и воевод мужество исчезло, кровь наших отцов и братьев, как вода, обильно землю напоила, храбрецы наши, страха преисполнившись, бежали, а множество братьев и детей наших уведены в плен, поля наши сорняком поросли...» Уклонившиеся от сражений князья, воеводы и прочие «храбрецы» — а таковых было, к сожалению, много — превратились, по словам Серапиона, в посмешища в глазах врагов и соседних народов.

Таков уж был эффект ужаса, охватывавшего людей при одном только появлении грозных захватчиков. На нем в течение нескольких веков держались созданные ими государства.

Вьетнамцы тоже уклонялись от сражения с монгольской армией, что помогло им вырезать две армии Хубилая, посланные на них.

Если помнится и бурятов не смогли монголы победить.. пришли, а бурятов нет.. как скифы вообщем..

Полагал, что причиной была устрашающая дисциплина внутри монгольского войска, за любую провинность и трусость наказывали жестоко.

По закону Чингисхана до тех пор, пока со стен любого города не было сделано в сторону монгольского войска ни одного выстрела, город считался мирным и мог отделаться данью и признанием владычества монголов, как только хоть одна стрела была пущена, то город должен быть уничтожен, а жители вырезаны или проданы в рабство.

Брэхня!
И это всё брэхня. 7-8 % от силы.
Почему не 700 000 человек?
Как можно подойти и из лука с растояния в 1 метр и менее убить пусть даже 70 000?
Зачем таким нерентабельным способом?
Это очень авторитетный источник ! Авторитетней разве что-нынешняя Мадонна.

C другой стороны, если люди знают, что погибнут в случае поражения, то это удесятеряет их силы. Тут лозунг "Победа или смерть" имеет уже совершенно однозначный смысл.

Так что угроза убийства побеждённых - это палка о двух концах.

Всё логично -- либо сейчас жителей этого города убьём с показательной жестокостью и раздуем ужасы с несколько раз, зато остальные сразу сдадуться, в результате будет сэкономлено время и сохранена живая сила, либо придётся каждый город брать штурмом...
Насколько я помню, тот же Углич предпочёл сдаться и остался цел. Да и при осаде городов Чингиз часто давал обороняющимся надежду, т.е. когда они видели, что вот-вот начнется решающий штурм (после нескольких отбитых приступов), то предлагал сдаться. В Средней Азии так несколько городов поверили, за что их жители и поплатились. Правда, надо отметить, что такое монголы особую жестокость практиковали либо вначале нашествия, чтобы запугать, и уже после завоевания всей страны, когда нужно было додавить последние очаги сопротивления.

А разве были случаи, когда после длительной осады победители не вырезали население? Для тех времён - это обычная практика.
Да и вообще - это классика. Можно вспомнить и то, что стало с Карфагеном, и как римляне вырезали греков в Афинах, и как это они делали с иудеями в Иерусалиме.
А Тамерлан разве ни тем же самым занимался?

Очевидец происходивших тогда событий, почему нет ?
(Добавление)

Строил башни из человеческих черепов.