В предверии 70-летия начала войны предлагается общение по теме использования радиосвязи во время войны советскими и немецкими войсками.
Например:
- одной из составляющих успеха немцев в 1941 году, как известно, было широкое применение средств радиосвязи для организации управления и взаимосвязи. Такое внимание к этому было обусловлено и тем, что Гудериан служил во время ПМВ начальником радиостанции и отчётливо представлял важность фактора связи при ведении боевых действий;
- в худ. произведениях и фильмах часто показано якобы общение по радио наших танкистов или лётчиков с немецкими, хотя в КА и вермахте использовались средства радиосвязи разных диапазонов.

Конкретные примеры технических параметров приветствуются.

Что - проще про "стратегии" [s]пизд[/s], в смысле рассуждать в "мировом масштабе"?
А вот М. Солонин считает, что даже если в 1941 г. у РККА были бы спутниковые телефоны вместо тогдашней связи, то результат был бы всё равно тот же...
И что связи лишили командование Западного округа не коварные диверсанты из "Брандербурга", а простые барышни-телефонистки на узлах связи бывш. Польши. Типа: "фиг вам, краснопузые, а не связь с Минском! Скоро всё равно герман придёт..."

Большой Сюй
Вроде бы разбомбили главпочтамт в Белостоке и всё.Хотя приведенные цифры оснащенности западных округов радиостанциями говорят о наличии возможности держать связь округу и с Москвой , и с подчиненными ему войсками.И так до уровня батальона.Это если смотреть не на % укомплектованности , а на абсолютные числа.Другой вопрос , а было ли желание связываться?

ДА!
Было!
Проблема в том, что на 22,6 абсолютное большинство радистов в строевых частях РККА НЕУМЕЛИ работать на рациях!!!!!!!!
Основным ср-вом связи была связь линейная т.е. телефон. (По проводам)
Это ужас и недоработка НКВД но рация для многих в войсках связи был зверем, к которому не знали с какой стороны подойти.
Ко всему прочему еще и секретность. Считалось, что тлф переговоры прослушать нельзя, радио можнно. По этой причине "Нам радио нах не надо"

Радист просто обязан уметь работать на рации.На то он и радист , а не связист.Ваши слова верятся с трудом.Сам был радистом
(Добавление)

Ну это , наверное , мнение старшего комсостава.И по проводам и по радио все равно приходится , для передачи сообщений , пользоваться специальными кодами.

Сам обалдел, когда прочёл выступление начальника Управления связи РККА дивинженера А.М. Аксёнова на Военном совете в 1937 году:
"Большинство неисправных станций 6ПК, которых было очень много в Белорусском и Киевском особом округе... приведены в боевую готовность.
Отработаны образцы современные... таких станций, по-моему мнению, не имеет ни одна иностранная армия - это батальонная станция, которая сейчас проходит испытания, и на этих испытаниях дала дальность до 20 км. Эту станцию может носить один или два человека , если полностью берётся для станции питание; вес её 20 кг вместо 29 кг в 6ПК.
Итальянские радиостанции такого типа переносятся пятью человека ми и весят 90-100 кг.
Эти станции промышленность сделает в 1938 г. в первой серии. В этом году мы получили опытную станцию корпусных дуплексных радиостанций, дальность действий этих станций на испытаниях получилась до 600 км телефоном. Эта опытная партия позволит нам заказать партию в 1938 г."


Оцените, пожалуйста - такие параметры и в наши дни для батальонной станции смотрятся почти нормально.


Вот - уехав на ЗКП под Минском, где связи не было ни с кем, за 400 с лишним км от фронта - как Павлов собирался управлять войсками?..
Кто ответит?

Так же , наверное , как и Тухачевский , во время июньского 1920 года наступления на Польшу , как и маршал Рыдз-Смиглы , в сентябре 1939 года из Бреста , то есть никак.

Из станций КВ-диапазона - Р-143 "Багульник" - вес до 18 кг, с запасным питанием,а вот остальные параметры без данных не оценишь. Я "Багульником" с Еревана с ребятами "за речкой" разговаривал...
Но на уровне батальона сейчас УКВ, там вес поменьше, но и дальность сравнима (на "куликовку" 20 км уже счастье) - нужна "прямая видимость" в отличие от КВ.

Вот давайте попробуем сравнить - вот, что было в 1937 году:
[ ]это батальонная станция, которая сейчас проходит испытания, и на этих испытаниях дала дальность до 20 км.[/quote]
И что имеется в настоящее время в "батальонном звене":

Для сравнения - в 60-70-х у американов в звеньях "бригада-батальон" и "батальон-рота" были "балалайки" типа AN/VRC-12, выдававшие в дуплексе до 35 км на стоянке и 24 км в движении.
Получается, что эти "20 км" в 37-м году весьма и весьма неплохо смотрятся...

И что имеется в настоящее время в "батальонном звене":

Для сравнения - в 60-70-х у американов в звеньях "бригада-батальон" и "батальон-рота" были "балалайки" типа AN/VRC-12, выдававшие в дуплексе до 35 км на стоянке и 24 км в движении.
Получается, что эти "20 км" в 37-м году весьма и весьма неплохо смотрятся...[/quote]


Так все логично - тактические плотности особо не изменились, следовательно дальность устойчивой связи в сетях различной подчиненности тоже. За прошедшее время просто уменьшились габариты, следовательно и вес самой станции, и устройств электропитания (генераторы с ДВС, аккумуляторы), кроме того добавились различные режимы передачи данных.