Военно-исторический форум Military > Разное > Культура > Фильмы > Военные фильмы

Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

1. Egor - 15 июля 2012 — 13:08 - перейти к сообщению
Продолжение темы "Военные фильмы - 2 ".
2. Рона - 15 июля 2012 — 13:08 - перейти к сообщению
 Опер пишет:
А начинается все с таких вот фильмов, якобы показывающих "сущую правду".

Я серьезен как никогда.


А как Вы посмотрите на то, если мы "ментов-оборотней" будем переодевать в одежду нацистов или лучше израилькой армии? А так же, стричь их наголо.
Ну надо же их как-то выделять и показывать, что они нехорошие. Вдруг, молодое поколение само не поймет.

 Опер пишет:
А Вы посмотрите вокруг повнимательней, послушайте рассуждения молодежи. А потом подумайте с чего все началось.


Я каждый день слушаю их рассуждения. Только не надо всех одним гребешком расчесывать. Молодежь нынче не глупая, смотрят фильмы (и про ВОВ) и слушают музыка (в т.ч. Утесова, Бернеса, оперных классиков), читают исторические книги . Да, Опер, есть и такие.
Что же касается кино, то здесь уж позвольте поспорить с Вами и дать одно небольшое разъяснение.
Сценарист может (по незнанию) написать (приписать, указать) какию-нибудь неточность в событиях, форме одежде, званиях или обращении. Есть группы, которые вносят поправки - редакторы, костюмеры, декораторы и т.д. Если, конечно, они профессионалы (я уже приводила пример изготовления макета военной техники), они проштудируют кучу литературы , перелопатят множество сайтов, чтобы добыть достоверную информацию.
И никто, поверьте, никто не станет менять форму одежды военных, ВМФ, ВВС, зеков или "ночных бабочек" в Лже"воспитательных целях".

 Опер пишет:
Просто посмотрите фильмы , которые выходили до этого фильма, сравните поступки, которые совершали в них носители этой формы, их слова, их поведение, их моральный облик. И сразу заметите резкую разницу в изображении.


Вы предлагаете вернуться в кинематограф 30-60х годов? Зачем? Он и так есть и, слава Богу, можно посмотреть любой фильм в Он-лайн.
Мы же не можем в целях воспитания ездить исключительно на российских "Жигулях", петь песни тех лет и носить ТУ одежду (костюмы, платья, юбки...)
Посеять Доброе, Мудрое, Вечное можно не искажая достоверность того периода реквизитом или костюмами в кино, а в личном общении с той же молодежью.
3. Опер - 15 июля 2012 — 13:42 - перейти к сообщению
 Рона пишет:
А как Вы посмотрите на то, если мы "ментов-оборотней" будем переодевать в одежду нацистов или лучше израилькой армии? А так же, стричь их наголо.
Ну надо же их как-то выделять и показывать, что они нехорошие. Вдруг, молодое поколение само не поймет
Да можете их хоть в козлиные шкуры одевать, мне без разницы. Потому что наснимать большего убожества про ментов, чем уже наснимали, все равно никому не удастся.

Речь идет о том что именно с фильма про Штирлица началась скрытая реабилитация нацизма в СССР , когда начали исподволь проталкивать мысль что и таких преступных организациях как СС и СД могли быть "порядочные люди". И не в последнюю очередь это характеризовалось фетишизацией нацистской, а конкретно, гестаповской формы

 Рона пишет:
Сценарист может (по незнанию) написать (приписать, указать) какию-нибудь неточность в событиях, форме одежде, званиях или обращении. Есть группы, которые вносят поправки - редакторы, костюмеры, декораторы и т.д. Если, конечно, они профессионалы (я уже приводила пример изготовления макета военной техники), они проштудируют кучу литературы , перелопатят множество сайтов, чтобы добыть достоверную информацию.
И никто, поверьте, никто не станет менять форму одежды военных, ВМФ, ВВС, зеков или "ночных бабочек" в Лже"воспитательных целях".
Если Вы решили что я предлагал менять форму - значит Вы не поняли той мысли которую я изложил.

Я просто предлагаю не изображать врагов "порядочными людьми", не издавать горестые вздохи, показывая бандитов и их "марух", что они, мол, тоже люди, не лить слезы (под аккомпанимент трагической музыки) над трупом убитого предателя или подонка. Этим мы сами воспитываем в подростках лояльное отношение к преступникам, вкладываем в их головы мысли что те, кто преступил закон общества, достоен не презрения а жалости, снисхождения и т.д. и т.п.

Кстати, если сценарист приписывает по незнанию - это простительно. Не простительно когда под прикрытием фразы: "Я так вижу", - втюхивается откровенная ложь, развесистая клюква, оскорбляющая тех, кто хоть немного разбирается в вопросе.
4. Kourveen - 15 июля 2012 — 15:53 - перейти к сообщению
Вчера впервой посмотрел:

Тринадцать (1936)

Нажмите для увеличения


Жанр: военный фильм, драма, исторический фильм

Фильм "Тринадцать" - баллада о стойкости и верности воинскому долгу.
Ехали десять красноармейцев, отслуживших свои сроки в Средней Азии. До пункта назначения, где их ждут увольнительные документы, переход неблизкий - несколько дней пути под палящим солнцем пустыни. С ними три спутника: командир соседней погранзаставы (Иван Новосельцев), его жена (Елена Кузьмина) и старик-геолог (Александр Чистяков). Вода заканчивается. Колодцы засыпаны басмачами. С юга надвигается раскаленный ветер "Афганец". На пути отряда небольшое укрытие и спасительный колодец, где можно переждать песчаную бурю. Но вместо воды бойцы обнаруживают склад оружия, спрятанный жестоким и неуловимым Шармат-ханом. Двести его головорезов направляются сейчас именно к этому колодцу. Отправив одного бойца за подмогой, остальные остаются, чтобы удержать басмачей. В неравном бою гибнут почти все, а врагов захватывает подоспевшая конница.

ИМХО: Хороший, интересный фильм. Досадно, что сюжет уже был знаком по современному фильму "Сахара" пр-ва США , но всё одно ещё раз посмотрю уже восстановленную в 1985 году нашу душевную версию.
5. Опер - 15 июля 2012 — 15:58 - перейти к сообщению
 Kourveen пишет:
Вчера впервой посмотрел:
Я его еще году в 1983 смотрел по телевизору.
6. Kourveen - 15 июля 2012 — 16:04 - перейти к сообщению
 Опер пишет:
Я его еще году в 1983 смотрел по телевизору.

А я вот навёрстываю упущенное, поскольку на современные российские фильмы уже аллергия, а в СССР было много отличных фильмов, которые я и не видел.
7. mischuta69 - 15 июля 2012 — 23:38 - перейти к сообщению
 Опер пишет:
именно с фильма про Штирлица началась скрытая реабилитация нацизма в СССР , когда начали исподволь проталкивать мысль что и таких преступных организациях как СС и СД могли быть "порядочные люди". И не в последнюю очередь это характеризовалось фетишизацией нацистской, а конкретно, гестаповской формы

Реабилитация эта происходила не преднамерено , а , скорее , вынуждено. Ну не стал бы КГБ , как главный консультант фильма , рекламировать нацизм. Просто одели актеров в действительную форму СС и СД , а не оперетточную , как ранее бывало , актеров на роли фашистов выбрали талантливых и красивых. Получился результат , что враги стали обаятельными.
8. Kourveen - 16 июля 2012 — 00:41 - перейти к сообщению
 mischuta69 пишет:
Получился результат , что враги стали обаятельными.

Може обаяние любимых актёров подействовало, я малой был когда смотрел, актёров плохо знал, потому симпатий эти персонажи у меня не вызвали.
9. mischuta69 - 16 июля 2012 — 00:53 - перейти к сообщению
 Kourveen пишет:
Може обаяние любимых актёров подействовало,

Скорее всего.Ведь до этого фильма фашистов всегда практически играл определенный круг актеров.
10. Рона - 16 июля 2012 — 01:18 - перейти к сообщению
 Kourveen пишет:
А я вот навёрстываю упущенное, поскольку на современные российские фильмы уже аллергия, а в СССР было много отличных фильмов, которые я и не видел.


"Вариант "Омега"

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
GreyExBB Style converted by Markus-