1. Мишка - 6 июля 2012 — 15:36 - перейти к сообщению
По названию можно догадаться, что все дело делается во время Мировой Второй , а точнее в августе сорок четвертого года. Действия разворачиваются в тылу воск на территории освобожденной Белорусии. Рассказывается или показывается все от лиц трех разведчиков СМЕРШа. Фильм похвалил сам Христофоров!
2. Egor - 6 июля 2012 — 15:46 - перейти к сообщению
Мишка пишет:
Фильм похвалил сам Христофоров!
Кто такой, почему не знаю! ) А про этот фильм уже упоминалось в соседней ветке. Но Вы правы, фильм интересный, хотя книга по мне более захватывающая! Фильм не передаст атмосферы "прокачки" вражеского шпиона.
3. mischuta69 - 6 июля 2012 — 22:41 - перейти к сообщению
Egor пишет:
Но Вы правы, фильм интересный, хотя книга по мне более захватывающая!
Книга захватывает с первой страницы и не дает оторваться до самого конца. В фильме это не так отражено.
4. Kourveen - 6 июля 2012 — 23:01 - перейти к сообщению
mischuta69 пишет:
Книга захватывает с первой страницы и не дает оторваться до самого конца. В фильме это не так отражено.
Так точно. На киносайтах кто книгу сперва не прочитал, фильм понять не могут, спорят всё друг с дружкой.
5. Волкон - 4 августа 2012 — 12:33 - перейти к сообщению
Kourveen пишет:
На киносайтах кто книгу сперва не прочитал, фильм понять не могут, спорят всё друг с дружкой.

Но и фильм уже вошёл в золотой фонд о ВО....Его посмотрели все, в бывшем СССР .
6. Большой Сюй - 4 августа 2012 — 14:07 - перейти к сообщению
Egor пишет:
Фильм не передаст атмосферы "прокачки" вражеского шпиона.
Обратите внимание - Богомолов снял свою фамилию из авторов этого фильма и был вообще против его выхода на экран в подобном виде.
7. Волкон - 4 августа 2012 — 17:15 - перейти к сообщению
Большой Сюй пишет:
Обратите внимание - Богомолов снял свою фамилию из авторов этого фильма и был вообще против его выхода на экран в подобном виде.
-----
Автор фильма отстранился от книги ,чтобы остаться творчески свободным. И не проиграл. Фильм получился самостоятельным произведением искусства.-----
Так обычно талантливые люди и поступают.
Война и мир"" Бондарчука условно привязана к произведению Л.Толстого.
И является самостоятельным произведением...
8. Alexis - 4 августа 2012 — 21:24 - перейти к сообщению
Волкон пишет:
Большой Сюй пишет:
Обратите внимание - Богомолов снял свою фамилию из авторов этого фильма и был вообще против его выхода на экран в подобном виде.
-----
Автор фильма отстранился от книги ,чтобы остаться творчески свободным. И не проиграл. Фильм получился самостоятельным произведением искусства.
Так обычно талантливые люди и поступают.
Война и мир"" Бондарчука условно привязана к произведению Л.Толстого.
И является самостоятельным произведением...
Вот интересный материал на эту тему. Обратите внимание - Богомолов снял свою фамилию из авторов этого фильма и был вообще против его выхода на экран в подобном виде.
-----
Автор фильма отстранился от книги ,чтобы остаться творчески свободным. И не проиграл. Фильм получился самостоятельным произведением искусства.
Так обычно талантливые люди и поступают.
Война и мир"" Бондарчука условно привязана к произведению Л.Толстого.
И является самостоятельным произведением...
"...Ещё в сентябре 1999 года «БДГ» обратилась к непосредственному участнику создания фильма, автору сценария Владимиру Богомолову с просьбой рассказать о картине и обо всём, что связано с её судьбой. Записки известного русского писателя (в прошлом — военного контрразведчика), показывающие в том числе и закулисную, связанную с подлогами, афёрами и хищениями сторону этого совместного кинопроекта, попавшего полтора года назад, по определению В. Богомолова, «в руки группы российских мошенников», которые навязали 19 июля 1999 г. «Беларусьфильму» кабальный, по сути, договор и «прокручивали» через российские фирмы выделенные на эту постановку российские бюджетные деньги, не просто удивляют — они местами вызывают шок. Однако со свойственной Владимиру Богомолову точностью и достоверностью он передал в редакцию «БДГ» целую папку ксерокопий подлинных документов и даже видеоматериалы, подтверждающие приводимые им факты.
Так, например, выясняется, что ещё 24 августа 1999 г. Владимир Осипович на «узком» рабочем совещании в Госкино России , как его и просили, высказал конкретные замечания по материалу двух первых видеокассет и предупредил: «Положение не следует драматизировать, но картину надо спасать!». Однако эйфория и рекламная хлестаковщина режиссёра и вмиг ставшего полновластным хозяином кинопроекта, опять же по определению В. Богомолова, «аферного дельца» В. Семаго (1947 г. р.) продолжались ещё пять месяцев, пока продюсерская группа и Госкино России не осознали провала и не стали требовать отстранения М. Пташука от съёмок. И, наконец, 17 апреля с. г. то, что картина «приехала» в тупик, сообразили и в Минкульте РБ (Минкультуры Республики Беларусь — stabrk). После чего материал без пересъёмки проваленных эпизодов «вымучивали» ещё семь месяцев, а сроки сдачи фильма переносили ещё три раза..."
Статью полностью можно прочитать здесь:
http://stabrk.livejournal.com/153454.html
Она ответит на многие вопросы.
9. mischuta69 - 5 августа 2012 — 18:42 - перейти к сообщению
Волкон пишет:
фильм уже вошёл в золотой фонд о ВО....Его посмотрели все, в бывшем СССР .
Ожидал от фильма большего что ли. Не представлял , что Алехина может сыграть Е.Миронов.
10. Большой Сюй - 5 августа 2012 — 20:45 - перейти к сообщению
mischuta69 пишет:
Ожидал от фильма большего что ли. Не представлял , что Алехина может сыграть Е.Миронов.
Полностью загубленный материал книги - абсолютно не передана динамика развивающихся событий и трагизм ситуации.
Подбор актёров на ведущие роли удивил до слёз - один 70-летний Петренко чего стоит: при всём уважении к этому актёру.
А дебиловатый и кудрявый переросток - "Малыш"...

Или престарелый Таманцев в исполнении покойного Галкина...
Богомолов не захотел срамиться в этом... после триума книги .
Получилось нечто вроде экранизации "Тихого Дона" Бондарчука с итальянцами: как справедливо писали сами русские - "СТЫДОБИЩЕ"...
