1. Artem - 22 февраля 2012 — 15:52 - перейти к сообщению
    
    
        Парни даже не успевают освоится   полностью,    вдохнуть весь "кайф"   от армии и уже дембель,     а увольняются еще  по сути   "молодыми".     а вы как думаете?
    
        2. mischuta69 - 22 февраля 2012 — 18:15 - перейти к сообщению
    
     Artem пишет:
Парни даже не успевают освоится полностью, вдохнуть весь "кайф" от армии и уже дембель
По-Вашему весь кайф от армии начинается после года службы , когда как следует заматереешь и немного поймешь службу? Я вообще не понимаю , как можно специалисту служить всего год. Или сейчас повсюду контрактники или вольнонаемные? Полгода учишься специальности в учебке , приходишь в часть , пока во все вникнешь - пора на дембель.
        3. Oleghok - 22 февраля 2012 — 18:28 - перейти к сообщению
    
    
        8 месяцев пробыл в учебке , дрочили конкретно , но приехав в часть  , реально окунувшись в службу , понял что очень мало что умею , а сейчас 1 год на всё про всё ............. извините - это бред.
    
        4. Artem - 22 февраля 2012 — 19:12 - перейти к сообщению
    
    
        Все знакомые офицеры очень  ругаются на тему года.   За это время нереально нормально   научить  человека   военному делу,  .а я сам считаю что от армии будет толк,      когда она полностью перейдет на контракт-это будут осознаные желания служить.
    
        5. Радист - 22 февраля 2012 — 19:22 - перейти к сообщению
    
     Artem пишет:
 За это время нереально нормально научить человека  военному делу
Почему же нереально? Будет реально если не на хозработы солдат гонять и не в караулы, а боевой учёбой заниматься. Я служил 2 года, но специалистов на полк было человек шесть (пара дежурных радистов, клдировщик, 2 дежурных водителя и дежурный электрик) - а остальные своей военной специальности практически не знали, т.к. летали в наряды или на хозработы.
Да и офицеров я тогда толковых только единицы встречал. Ни специальности своей толком не знали, ни о солдат ах не заботились.
        6. Artem - 22 февраля 2012 — 19:27 - перейти к сообщению
    
    
        Радист,      в пехоте еще можно научить бойца  военному делу.  Благо наука нехитрая,     беги-стреляй- окапывайся.    А как научишь  матроса  БЧ-5 ( машинная  команда)?    Чему   "салагу" можно научить за год,   если    даже в   училищах  учат минимум год и то как правило,  оттуда выходят полные неучи, за редким исключением? )      Я ссам проходил эту школу и знаю что  обслуживать дизель и машинные механизмы за год не научишься.
    
        7. Alexis - 22 февраля 2012 — 19:42 - перейти к сообщению
    
     Artem пишет:
Все знакомые офицеры очень ругаются на тему года. За это время нереально нормально научить человека  военному делу, .а я сам считаю что от армии будет толк, когда она полностью перейдет на контракт-это будут осознаные желания служить.
Согласен. Присоединяюсь. И вообще, нужно переходить на контрактную армию (предварительно решив денежный вопрос и проработав жилищную тему), тогда и бутет постоянная боеготовность.
        8. Радист - 22 февраля 2012 — 20:11 - перейти к сообщению
    
     Artem пишет:
 А как научишь матроса БЧ-5 ( машинная команда)?
Научить можно если учить постоянно.
Я после года службы выполнял норматив на 1-й класс по специальности (соответствует 1-му спортивному разряду ) радиотелеграфиста: свободно принимал и отправлял по 24 группы. Я это только потому, что после учебки седел на оперативном дежурстве по 12 часов в сутки и работал без перерыва. Джае в увольнение нам со сменщиком было проблематично ходить, т.к. в этом случае смена уже была 24-часовой и более.
Но соглашусь, что контрактики всё-таки будут лучше справляться, да и перестанут тогда их загружать тем, чем солдат не должен заниматься.
        9. Alexis - 22 февраля 2012 — 20:28 - перейти к сообщению
    
     Радист пишет:
Но соглашусь, что контрактики всё-таки будут лучше справляться, да и перестанут тогда их загружать тем, чем солдат  не должен заниматься.
Значит договорились? Даёшь контракт.
        10. Радист - 22 февраля 2012 — 21:13 - перейти к сообщению
    
     Alexis пишет:
Значит договорились?
Одно смущает. Ведь у армии есть ещё и иная функция. Служа в ней человек чувствует свою ответственность за судьбу страны, он становится настоящим гражданином. Я разговаривал с ребятами, которые служили в швейцарской армии, в финской, шведской - везде у них был только позитив от армии.
У нас же служба в армии превратилась из почётного служения Родине (вспомните фильм "Максим Перепелица"
 в какую-то дурь, где людей и унизить могут, и они чувствуют свою ненужность и т.д.
 в какую-то дурь, где людей и унизить могут, и они чувствуют свою ненужность и т.д.